Servier perd de l’assurance
Axa ne couvrirait pas le risque coupe-faim
Dans ses contrats avec Servier, l’assureur a exclu de sa couverture les anorexigènes… comme le Mediator ?
Cancer Info : service [bien] compris
Une bonne campagne pour un bon outil
L’Institut National du Cancer lance une plateforme d’information de référence sur le cancer.
Philippe Bas, à la tête de l’ANSES
Du pain sur la planche (savonnée)
Philippe Bas vient d’être nommé président du Conseil d’administration de l’ANSES. Bon courage…
Hôpital : trop d’activités, trop de dépenses
Courteline est toujours vivant
Un rapport envisage de fixer un quota d’activité à chaque hôpital pour limiter ses dépenses.
Euthanasie : une loi mort-née ?
Le Sénat tenté par la fronde
Le Sénat examine ce mardi une proposition de loi légalisant l’euthanasie, contre l’avis du gouvernement.
Les antibiotiques, c’est presque systématique
UFC-Que Choisir a piégé des médecins
La Fédération UFC-Que Choisir dénonce les prescriptions abusives d’antibiotiques.
Euthanasie : l’Ordre des Médecins dit non
Vive réaction à la proposition de loi sénatoriale
L’Ordre des Médecins se déclare tout à fait opposé au projet de loi relative à l’assistance médicalisée pour mourir
Santé : l’Ile-de-France n’est pas le paradis
Les inégalités s'y creuseraient fortement
Selon une étude dévoilée par Le Parisien, l’espérance de vie et l’accès aux soins sont inégalitaires.
Médicaments dangereux : le joyeux bazar
Une liste « noire » confusante
La fameuse liste de médicaments « sous surveillance » risque de jeter le discrédit sur des traitements vitaux.
« Merdiator », le Figaro fait appel
Servier a gagné en 1ère instance




Le Figaro a été condamné à verser 1 € de dommages et intérêts à Servier et fait appel

Une visiteuse médicale de chez Servier qui témoigne dans Le Figaro que l’on surnomme « Merdiator » l’antidiabétique de triste réputation au sein même du laboratoire, cela fait désordre mais n’est pas interdit.

Sauf lorsque cette publication est constituée d’extraits d’un procès verbal d’audition. Servier estime qu’il s’agit d’un acte contraire à la loi sur la liberté de la presse qui interdit de publier des actes de procédures avant qu’ils aient été lus en audience publique.

Servier réclamait 20.000 euros. Il aura obtenu 20.000 fois moins que demandé mais, pour le Figaro (et nous partageons cet avis), c’est encore 1 euro de trop…