Du beau, du bon, du bio… du bidon ?
Le bio est-il un juste un attrape bobo ?
Une étude de l’Université de Stanford en Californie écorne l’image de la nourriture bio.
Une super taxe sur la bière
Demi-mesure ?
Pour trouver quelques liquidités, le gouvernement s’apprêterait à relever les taxes sur la bière.
Bepatient : web tv interactive
Plateforme e-santé
Bepatient, web tv dédiée, comme son nom l’indique, aux patients organise 2 débats vendredi 14.
Génériques : les patients s’impatientent
Le CISS écrit à Marisol Touraine
Le Collectif Interassociatif Sur la Santé s’inquiète de la substitution systématique par les génériques.
Vaccin anti-dengue : c’est pour bientôt
Sanofi en pole position
Un vaccin contre la dengue devrait pouvoir prochainement voir le jour.
Médiation animale en colloque
Ces animaux qui font du bien
L’ARS de Champagne-Ardenne et la Fondation Sommer organisent une journée de réflexion sur le sujet.
Comment vont les ados ?
Pas mal, merci…
L’INPES a rendu publics aujourd’hui mardi les résultats de l’enquête Health Behavior in School-aged Children.
L’hiver meurtrier
6.000 décès de trop cet hiver
Le froid tardif, la mauvaise couverture vaccinale et même un virus grippal mutant responsables de l’hécatombe.
Trisomie 21 : fin de l’amniocentèse
Un test sanguin va bientôt suffire
Les futures mères vont bientôt pouvoir effectuer un test diagnostic sanguin, vs l’amniocentèse
« Merdiator », le Figaro fait appel
Servier a gagné en 1ère instance




Le Figaro a été condamné à verser 1 € de dommages et intérêts à Servier et fait appel

Une visiteuse médicale de chez Servier qui témoigne dans Le Figaro que l’on surnomme « Merdiator » l’antidiabétique de triste réputation au sein même du laboratoire, cela fait désordre mais n’est pas interdit.

Sauf lorsque cette publication est constituée d’extraits d’un procès verbal d’audition. Servier estime qu’il s’agit d’un acte contraire à la loi sur la liberté de la presse qui interdit de publier des actes de procédures avant qu’ils aient été lus en audience publique.

Servier réclamait 20.000 euros. Il aura obtenu 20.000 fois moins que demandé mais, pour le Figaro (et nous partageons cet avis), c’est encore 1 euro de trop…