Dans un communiqué, l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire (ANSES) se félicite d’avoir mis en place « une gouvernance innovante tout en assurant sa capacité à s’emparer de sujets de santé complexes et souvent controversés ».

Les 4 000 avis publiés (bisphénol A, régimes amaigrissants, amiante, édulcorants, etc.) sont effectivement autant de témoignages du dynamisme exigé d’désormais des agences de santé.

Pourtant, quelques voix discordantes viennent gâcher l’harmonie du refrain entonné du côté de Maisons-Alfort en signalant des cas de conflits d’intérêt effectivement assez troublants.

Ainsi, comme le signale notre confrère Le Monde, « seuls 3 des 23 membres du Comité d’Experts Spécialisés Nutrition Humaine ont une déclaration d’intérêt vierge de tout lien. A l’inverse, huit, soit un tiers du CES, sont membres de l’Institut Danone ». L’un d’entre eux, le Professeur Daniel Tomé appartient également au Centre Interprofessionnel des Viandes (CIV) sans qu’aucun de ces deux liens ne figure dans la déclaration qu’il a remise à l’Autorité européenne de sécurité alimentaire.

L’ANSES, dont le budget 2011 s’élevait à 130 millions d’euros, compte 1 400 agents.