PIP : retrait pour tout le monde
30 000 femmes concernées
Principe de précaution ou principe du parapluie ? Le gouvernement décide l’explantation des prothèses.
Mutualité : la pétition a du succès
700 000 signatures déjà recueillies
700 000 signatures ont déjà été apposées à la pétition protestant contre les difficultés d’accès aux soins.
Accouchement : plus vite, plus vite !
Moins de temps à la clinique
L’Assurance Maladie expérimente une réduction du temps passé à la clinique après l’accouchement.
Du beau, du bon, du bio ?
Moins de pesticides dans l’assiette bio
Le débat opposant les partisans et adversaires du bio sur le terrain des pesticides est clos. En faveur du bio.
Autisme, grande cause nationale
Après la solitude en 2011
Après la solitude en 2011, l’autisme devient « Grande Cause Nationale » pour 2012.
Sécurité du médicament : la loi est votée
Dernier mot à l’Assemblée
Une meilleure prévention contre les conflits d’intérêt, une nouvelle agence, des médicaments plus performants…
Servier choisissait bien ses experts
Une préférence pour l’Afssaps
Un ancien responsable de l’Afssaps a été employé par Servier dès son départ de l’Agence.
Prothèses mammaires PIP : on retire
Mais on n'échange pas
Les femmes porteuses des implants mammaires défectueux PIP sont invitées à les faire retirer.
Cancers : l’environnement en question
Les chercheurs doivent encore chercher
Sous l’égide de l’INCa de l’Anses et d’Aviesan, 400 chercheurs ont planché sur le lien cancer – environnement.
Allégations santé : nettoyage de printemps
222 allégations retenues sur 44 000…




Les allégations santé que l’on trouve sur certains packagings ont été passées au Karcher…

La Commission européenne, qui passe au crible les allégations santé des produits agroalimentaires, n’y est pas allée avec le dos de la cuillère.

Sur les 44 000 allégations qui lui ont été soumises depuis 2008, seules 222 ont trouvé grâce à ses yeux.

Nettoyage sans doute salutaire mais qui ne manque pas d’effets pervers car bon nombre d’industriels  de 1er plan (ex Danone) ont renoncé à investir des centaines de millions d’euros dans la recherche, uniquement pour pouvoir faire figurer un bénéfice santé sur leurs produits.

Ce qui est bon pour le consommateur l’est-il aussi pour sa santé ? Le débat devrait s’ouvrir prochainement sur un ton plutôt polémique…