Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Allégations santé : nettoyage de printemps
222 allégations retenues sur 44 000…




Les allégations santé que l’on trouve sur certains packagings ont été passées au Karcher…

La Commission européenne, qui passe au crible les allégations santé des produits agroalimentaires, n’y est pas allée avec le dos de la cuillère.

Sur les 44 000 allégations qui lui ont été soumises depuis 2008, seules 222 ont trouvé grâce à ses yeux.

Nettoyage sans doute salutaire mais qui ne manque pas d’effets pervers car bon nombre d’industriels  de 1er plan (ex Danone) ont renoncé à investir des centaines de millions d’euros dans la recherche, uniquement pour pouvoir faire figurer un bénéfice santé sur leurs produits.

Ce qui est bon pour le consommateur l’est-il aussi pour sa santé ? Le débat devrait s’ouvrir prochainement sur un ton plutôt polémique…

/>