Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Imagerie cérébrale : éthique en stock
La fascination des images en question




Le Conseil Consultatif national d’éthique (CCNE) appelle à une vigilance renforcée.

Face au développement rapide des techniques de neuro-imagerie fonctionnelle, le CCNE a jugé utile d’appeler à la vigilance pour ne pas « succomber à la fascination des images ».

Pour le CCNE, les espoirs qui sont portés aujourd’hui sur la méthode de l’IRM fonctionnelle pour comprendre le fonctionnement du cerveau sont légitimes mais « l’imagerie cérébrale n’est pas le reflet de la pensée d’une personne ».

Une petite pierre dans le jardin du législateur puisque la loi de bioéthique élargit l’usage des méthodes d’imagerie à l’expertise judiciaire, sans en préciser la finalité…