Un chèque pour les médecins performants
Les objectifs de santé publique rapportent
La prime à la performance récompensant l’atteinte des objectifs de santé publique est incitative
Soins funéraires et VIH : ça bouge
L’interdiction va sans doute être levée
Maricol Touraine s’apprête à annoncer la levée de l’interdiction des soins funéraires aux morts séropositifs
Médicaments : dépenses en baisse
-0,4% en 2013
A-t-on déjà trouvé les 10 milliards d’économies annoncées ?
Tabac : la Seita mégotte sur l’emploi
L’usine de Nantes pourrait fermer
L’usine nantaise de la Seita, qui fabrique les Gauloises blondes pourrait mettre la clé sous la porte
Seven fruits & vegetables
Always more for our British friends
Les nouvelles recommandations des nutritionnistes britanniques passent mal
Les étranges préconisations pour la Sécu
Le Conseil d’Analyse Economique se lâche
Un rapport préconise une gratuité totale des soins à l’hôpital…
Sidaction : les dons sont stables
5 millions d’euros de promesses
Comme l’an dernier, le Sidaction a recueilli quelque 5 millions d’euros de promesses de dons
Gardasil : 2 doses suffisent
Nouveau schéma de vaccination?
La Commission européenne vient d’autoriser le vaccin anti-HPV en 2 doses chez les 9 – 13 ans
Palu ou dengue : une menace pour 50% de la population
Les maladies « vectorielles » touchent les pauvres
La journée mondiale de la santé était consacrée, le 7 avril aux maladies à transmission vectorielle
Sport : la nouvelle panacée
Contre le cancer, suffit-il de bouger ?




Le sport est bon pour la santé, y compris pour prévenir le cancer ou ses récidives. N’en faisons pas la panacée.

On le sait depuis belle lurette mais le conseil tourne un peu à l’antienne : faire du sport est bon pour la santé et peut être particulièrement recommandé dans le cadre de la prévention du cancer, voire dans celle de ses récidives.

Les individus les plus actifs réduiraient par exemple leurs risques de cancer du côlon de 17%, du sein de 20% (après la ménopause).

Si la sédentarité est considérée comme l’une des premières causes d’augmentation du nombre de cancers au cours de ces 20 dernières années (+25%), il faut cependant rester prudent.

Ainsi, l’INCA, tout en constatant que de nombreuses publications suggèrent un rôle protecteur de l’activité physique, rappelle que les données sont encore insuffisantes pour en tirer des conclusions.

Il n’en reste pas moins que certains programmes, spécialement développés pour des malades (ex : Activ’ lancé par l’Institut Curie) donnent des résultats extrêmement positifs.