Bioéthique : les sénateurs frondent
Bouleversement du texte de loi
Le Sénat a décidé de modifier le texte de révision des lois de bioéthique. Ca va faire du bruit…
Trop de scanners, trop de rayons
+50% d’exposition en 2 ans…
Alors que l’on surveille avec angoisse les traces radioactives dans le ciel, les scanners nous menacent vraiment.
Médecins et sécurité : ça craint
920 agressions en 2010
920 incidents, de l’agression verbale au vol, ont fait l’objet d’une déclaration par les médecins.
H1N1 : l’OMS aurait bien géré la crise…
Un rapport blanchit l’organisation
La gestion de la grippe A-H1N1 par l’OMS n’aurait pas été entachée de collusion avec les fabricants de vaccins.
Un site sur les maladies psychiques
Alzheimer, Parkinson et dépression
C’est une première : un site Internet aborde 3 maladies du système nerveux central, uniquement à base de vidéos.
Tabac sans frontières
25% des clopes viennent d'ailleurs
Non seulement la consommation de cigarettes ne baisse pas mais on les achète ailleurs en Europe.
Plantes médicinales ou médicaments ?
Une directive européenne jette le doute
Les écolos-bobos signent à tour de bras une pétition initiée par un pseudo-lobby. Pas clair…
Pasteur : téléréalité
La rage ce soir sur France2
Et Pasteur vaccina le petit Joseph Meister…
93 = 7,13
Les médecins fuient le 93
Avec 7,13 médecins pour 10 000 habitants, le désert médical progresse en Seine-St-Denis.
Sport : la nouvelle panacée
Contre le cancer, suffit-il de bouger ?




Le sport est bon pour la santé, y compris pour prévenir le cancer ou ses récidives. N’en faisons pas la panacée.

On le sait depuis belle lurette mais le conseil tourne un peu à l’antienne : faire du sport est bon pour la santé et peut être particulièrement recommandé dans le cadre de la prévention du cancer, voire dans celle de ses récidives.

Les individus les plus actifs réduiraient par exemple leurs risques de cancer du côlon de 17%, du sein de 20% (après la ménopause).

Si la sédentarité est considérée comme l’une des premières causes d’augmentation du nombre de cancers au cours de ces 20 dernières années (+25%), il faut cependant rester prudent.

Ainsi, l’INCA, tout en constatant que de nombreuses publications suggèrent un rôle protecteur de l’activité physique, rappelle que les données sont encore insuffisantes pour en tirer des conclusions.

Il n’en reste pas moins que certains programmes, spécialement développés pour des malades (ex : Activ’ lancé par l’Institut Curie) donnent des résultats extrêmement positifs.

/>