Amiante : nouvelle réglementation
Seuil d’exposition toléré en baisse
Le seuil d’exposition à l’amiante des travailleurs va être divisé par 10 au premier trimestre 2012.
Nucléaire et leucémies de l’enfant
Je sais que je ne sais rien…
Pas de conclusion claire des travaux sur le lien possible entre installations nucléaires et leucémie de l’enfant.
Aspirine et cancer colorectal
Un rôle préventif démontré
L’aspirine aurait un rôle préventif dans l’apparition du cancer colorectal chez les patients à haut risque.
Diabète : un pancréas de secours
La bonne dose d’insuline quand il faut
Un pancréas artificiel permet de fournir la bonne dose d’insuline au bon moment au malade.
Arrêts de travail : chasse aux fraudeurs
Les médecins dans le collimateur
Xavier Bertrand en veut décidément aux arrêts de travail. Et à ceux qui les prescrivent.
Vaccin antigrippe : ça tousse
Une efficacité plutôt médiocre
Le vaccin contre la grippe saisonnière ne protège que 60% des adultes. Franchement pas terrible…
Pilule : un tue-l’amour ?
Contraception vs libido
Des chercheurs du Center for Sexual Health Promotion estiment que la pilule diminue la libido
Cancer de l’utérus : les garçons vaccinés ?
Question de papillomavirus
Pour lutter contre le cancer du col de l’utérus, faut-il recommander la vaccination pour les garçons ?
Tabac : haro sur le sucre
Le CNCT s’attaque au tabac à rouler
L’association de lutte contre le tabagisme veut faire interdire les arômes contenus dans certains tabacs.
Le vrai faux cancer de Mme Kirchner
Opérée mercredi, rassurée jeudi




La Présidente argentine était censée souffrir d’un cancer de la thyroïde… Finalement, non !

Cela arrive paraît-il dans 2% des cas. Pour son bonheur, la Présidente argentine a fait partie de ceux-ci. Hospitalisée à Buenos-Aires pour y subir l’ablation d’une tyroïde diagnostiquée cancéreuse, elle en est ressortie 3 jours plus tard après que l’examen histopathologique a conclu qu’il n’y avait pas trace de cellules malignes.

Les médecins de Cristina Kirchner n’ont pas été plus émus que cela par le diagnostic erroné ayant amené à l’opération. Selon eux, il fallait de toute façon opérer car un risque de microcarcinomes ne pouvait être écarté.