Alcool : nouvelle campagne de l’INPES
Cible : hommes de 40 ans
La nouvelle campagne de prévention ne brille pas par sa créativité. Mais elle est juste.
10 mars : Journée nationale de l’audition
Fête du bruit
Pour son édition 2011, la Journée nationale de l’audition met l’accent sur la pollution sonore.
Les d’jeunes sont des rebelles
Le tabac continue à les séduire
L’étude barométrique de la Fédération de Cardiologie montre que le tabac est loin d’être abandonné par les ados.
L’Académie de Médecine veut du X
Pour l’accouchement dans l’anonymat
Alors que l’on se dirige vers la suppression de l’accouchement sous X, l’Académie met les points sur les i.
Etre Nez n’est pas inné
L’empire des sens
Une étude du CNRS montre que, pour être un "Nez", il faut d’abord compter sur le travail.
Flashblog : un blog éphémère
5 blogueuses contre le cancer du sein
5 femmes ont créé un blog éphémère à l’occasion de la Journée de la Femme.
IVG : toujours plus
1 avortement pour 3 naissances
A l’occasion du Forum IVG 2011, le Pr Israël Nissand dresse un état des lieux de l’IVG en France.
Mediator: la faute aux médecins?
Le futur axe de défense de Servier
Jacques Servier a été entendu par la commission d'enquête parlementaire. Troublante audition.
La pollution urbaine tue
22 mois de vie en moins !
Une étude de l’INVS démontre les effets de la pollution atmosphérique sur la morbidité et la mortalité.
Le WI-FI dangereux pour le sperme ?
Qualité de transmission et reproduction




Utiliser un ordinateur portable connecté au WI-FI près des organes reproducteurs n’est pas un bon plan.

Si l’on en croit une étude que vient de publier la revue Fertility and Sterility, il faut se méfier du WI-FI car il dégraderait la qualité du sperme.

Pour parvenir à ce résultat, les scientifiques ont tout simplement placé une partie des échantillons de sperme prélevés sur 29 donneurs en pleine forme sous des ordinateurs connectés au WI-FI. Une autre partie a été conservée plus loin à une température équivalente.

4 heures plus tard, 25% des spermatozoïdes connectés à l’Internet sans fil ne bougeaient plus. C’est 80% de plus que dans l’échantillon de référence.

Il serait intéressant de renouveler l’expérience avec des neurones…