Du beau, du bon, du bio… du bidon ?
Le bio est-il un juste un attrape bobo ?
Une étude de l’Université de Stanford en Californie écorne l’image de la nourriture bio.
Une super taxe sur la bière
Demi-mesure ?
Pour trouver quelques liquidités, le gouvernement s’apprêterait à relever les taxes sur la bière.
Bepatient : web tv interactive
Plateforme e-santé
Bepatient, web tv dédiée, comme son nom l’indique, aux patients organise 2 débats vendredi 14.
Génériques : les patients s’impatientent
Le CISS écrit à Marisol Touraine
Le Collectif Interassociatif Sur la Santé s’inquiète de la substitution systématique par les génériques.
Vaccin anti-dengue : c’est pour bientôt
Sanofi en pole position
Un vaccin contre la dengue devrait pouvoir prochainement voir le jour.
Médiation animale en colloque
Ces animaux qui font du bien
L’ARS de Champagne-Ardenne et la Fondation Sommer organisent une journée de réflexion sur le sujet.
Comment vont les ados ?
Pas mal, merci…
L’INPES a rendu publics aujourd’hui mardi les résultats de l’enquête Health Behavior in School-aged Children.
L’hiver meurtrier
6.000 décès de trop cet hiver
Le froid tardif, la mauvaise couverture vaccinale et même un virus grippal mutant responsables de l’hécatombe.
Trisomie 21 : fin de l’amniocentèse
Un test sanguin va bientôt suffire
Les futures mères vont bientôt pouvoir effectuer un test diagnostic sanguin, vs l’amniocentèse
Le WI-FI dangereux pour le sperme ?
Qualité de transmission et reproduction




Utiliser un ordinateur portable connecté au WI-FI près des organes reproducteurs n’est pas un bon plan.

Si l’on en croit une étude que vient de publier la revue Fertility and Sterility, il faut se méfier du WI-FI car il dégraderait la qualité du sperme.

Pour parvenir à ce résultat, les scientifiques ont tout simplement placé une partie des échantillons de sperme prélevés sur 29 donneurs en pleine forme sous des ordinateurs connectés au WI-FI. Une autre partie a été conservée plus loin à une température équivalente.

4 heures plus tard, 25% des spermatozoïdes connectés à l’Internet sans fil ne bougeaient plus. C’est 80% de plus que dans l’échantillon de référence.

Il serait intéressant de renouveler l’expérience avec des neurones…