Experts du médicament et labos: trop proches?
Une nouvelle affaire de conflits d'intérêt
Mediapart publie une enquête qui dénonce la trop grande proximité d'experts avec l'industrie
Paquets neutres: le CNCT fait campagne
Les députés invités à être actifs...
Alors que les parlementaires débattent de la loi santé, le CNCT se préoccupe des mesures anti-tabac
Sidaction: il ne fait plus recette
4,25 millions d'euros vs 5 l'an dernier
Le Sidaction résistera-t-il encore longtemps à la banalisation de la maladie?
1ère greffe de coeur arrêté en Europe
Trasplantation après décès du donneur
Des chirurgiens britanniques sont parvenus à greffer un cœur provenant d'un donneur en arrêt cardiaque
1 verre ça va, trois verres: vite un café
Le café réduit les effets de l'alcool sur le foie
Une consommation d'alcool de 3 verres par jour est dangereuse mais le café pourrait en réduire les effets
Génériques: les répartiteurs alertent
Ils voient des failles au système
Le plan de promotion des médicaments générique n'a pas vraiment convaincu les répartiteurs pharmaceutiques.
Loi Santé: ça commence à l'Assemblée
Et ça recommence dans la rue
Les médecins ferment à nouveau leur cabinet le 31 mars et redescendent dans la rue
Les pesticides de jardin cancérigènes
5 pesticides dans le collimateur de l'OMS
5 pesticides, dont le célèbre Roundup sont soupçonnés d'être cancérigènes
La santé en France: pas mal mais peut mieux faire
Le HCSP fait le point
Le HCSP publie 2 nouveaux rapports: l'occasion de faire le point sur notre santé
Maïs transgénique : le retour
José Bové au créneau !




Le Conseil d’Etat vient de suspendre les arrêtés interdisant l’utilisation du maïs transgénique.

Si les écologistes avaient besoin d’un combat médiatique pour se remettre en selle, le Conseil d’Etat vient de leur en faire cadeau.

Les sages ont en effet suivi un arrêt de la Cour Européenne de Justice et considéré que le Ministre de l’Agriculture n’avait pas compétence à interdire la commercialisation et l’utilisation des semences de maïs génétiquement modifiées, ne pouvant apporter la preuve de leur danger.

Une bonne façon de mettre à l’épreuve la viabilité de l’application d’un principe de précaution inscrit dans la Constitution et l’autorité d’un arrêt de la Cour de Justice Européenne…

/>