Tabac : les taxes augmentent, pas les prix
Les fabricants fument leur marge
La fiscalité du tabac s’alourdira comme prévu en juillet mais les prix pourraient de pas bouger du tout
Institut Pasteur : le rapport en question
La charge est un peu lourde
L’Inspection Générale des Affaires Sociales se livre à une attaque au lance-flammes contre l’Institut Pasteur
Silver Economie : Michèle Delaunay à domicile
Vieillir chez soi, c’est rentable !
La ministre des personnes âgées a participé à une rencontre dans l’espace prévention Reunica Domicile
Les abeilles gagnent une bataille
L’Europe interdit 3 pesticides
Les abeilles et les apiculteurs ont tout lieu d’être satisfaits avec l’interdiction de 3 molécules
BPCO : carnet de suivi
Pour les patients et leurs soignants
La BPCO est une maladie respiratoire encore mal connue et mal traitée
Alimentation : la qualité plutôt que le prix
Une étude du site mesgouts.fr
Surprise : d’après une étude, on continuerait à privilégier la qualité des aliments à leur prix
Mediator : mises en examen en rafales
L’instruction accélère le pas
L’ancien pharmacien des laboratoires Servier vient d’être mis en examen
Pilule : générations sacrifiées
Baisse des ventes massive
Les ventes de pilules de 3e et 4e générations ont chuté de 26% depuis le mois de décembre
Polio : Bill Gates remet au pot
1,8 milliard de dollars de plus
Bill Gates s’affirme de plus en plus comme le grand ordonnateur des campagne mondiales de santé publique
Maïs transgénique : le retour
José Bové au créneau !




Le Conseil d’Etat vient de suspendre les arrêtés interdisant l’utilisation du maïs transgénique.

Si les écologistes avaient besoin d’un combat médiatique pour se remettre en selle, le Conseil d’Etat vient de leur en faire cadeau.

Les sages ont en effet suivi un arrêt de la Cour Européenne de Justice et considéré que le Ministre de l’Agriculture n’avait pas compétence à interdire la commercialisation et l’utilisation des semences de maïs génétiquement modifiées, ne pouvant apporter la preuve de leur danger.

Une bonne façon de mettre à l’épreuve la viabilité de l’application d’un principe de précaution inscrit dans la Constitution et l’autorité d’un arrêt de la Cour de Justice Européenne…

/>