 |
 |
 |
 |
 |
 |
Premier magazine gratuit de prévention
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé
Actu Express
voir toutes les Actu Express >>
-
L'été: la meilleure saison pour venir au monde
Mieux pour l'accouchement et mieux plus tard
lire la suite >> -
Les médecins appelés à se prononcer sur le système de santé
Consultés par l'Ordre des médecins, pas par le ministère...
lire la suite >> -
Une campagne de pub pour aimer son médecin
La pub au service des praticiens?
lire la suite >> -
DMP, l'Arlésienne va devenir réalité
Déploiement prévu au 4ème trimestre 2016
lire la suite >> -
Soins palliatifs: 40 millions de plus en 2016
La journée mondiale des soins palliatifs n'a pas été inutile
lire la suite >>
On a retrouvé le point G !
Ca fait plaisir
Ca fait plaisir
Une étude cul-cul la praline niait l'existence du point G. Un congrès scientifique vient de rétablir la vérité.
Début janvier, c\'était l\'accablement. Une étude, réalisée par les chercheurs britanniques du King’s College de Londres apportait la preuve que le point G, zone érogène des femmes évoquée dès 1950 par le sexologue Ernest Gräfenberg n’existe pas.
1 800 soeurs jumelles avaient accepté de répondre à un questionnaire très intime dont il ressortait que si certaines affirmaient avoir un point G, leurs alter ego n\'en avaient pas toujours connaissance. Or, en partageant le même patrimoine génétique, elles ne pouvaient pas présenter de telles différences physiologiques. Donc, A + B = zéro G.
Inutile de dire que des hurlements de déplaisir ont accompagné cette remise en cause fondamentale de la vie intime de milliards d\'individus de toute obédience sexuelle. Un point d\'orgue a semble-t-il été mis à la polémique au cours du \"Congrès de Gynécologie, d\'Andrologie et d\'Oncologie Psychosomatique\" (CGAOP) qui se tenait à l\'Espace Pierre Cardin à Paris les 28 et 29 janvier.
Des gynécologues réputés se sont donc attachés à réduire en petites pièces l\'étude britannique en avançant des arguments considérés comme de bon sens parmi lesquels on retiendra pour résumer que \"pour savoir si l\'on a un point G, il faut déjà commencer par le chercher\". Précieux conseil méthodologique.
