bien_sur_sante
bien_sur_sante_accueil bien_sur_sante_magazine bien_sur_sante_publicite bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_magazine
Premier magazine gratuit de prévention
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé

Maladie : plus grave que la retraite ?
Les Français ne sont pas prêts à payer plus
Le Collectif inter associatif sur la santé rend public un sondage qui devrait interpeller le Gouvernement…
Les hôpitaux militaires sortent du rang
Ils affichent un déficit record
Ils sont 9 et, avec, 280 millions d’euros de déficit, ils représentent le 1er déficit hospitalier de France…
Cancer du sein : l’octobre rose du dépistage
Lancement officiel de la campagne 2010
La campagne de dépistage s’appuie cette année sur un axe original : l’amour des proches.
Femmes enceintes : finalement, un verre ça va !
Une étude britannique contredit le discours officiel
Depuis 2006, les Pouvoirs publics français prêchent le « zéro alcool » pendant la grossesse. Bonjour les dégâts.
Dépistage du VIH : vers une généralisation
Une mesure phare du futur plan sida
Aujourd’hui, le dépistage du sida n’est proposé qu’aux personnes à risque.
FIV : la position du missionnaire
Le Vatican n’aime pas le Nobel
Les associations médicales catholiques se déclarent « consternées » par le choix du Nobel de Médecine.
Fécondation in vitro : merci papa Nobel
Le pionnier de la FIV récompensé à 85 ans
Le physiologiste britannique Robert G. Edwards a reçu le prix Nobel de Médecine.
A Bichat, c’est l’alu total
L’aluminium est-il un adjuvant dangereux ?
L’Académie de Médecine profite des Entretiens de Bichat pour faire la guerre aux rumeurs.
Bisphénol A : ça craint ou pas ?
L’Agence de Sécurité Européenne dit non
L’EFSA, saisie par la Commission européenne du cas bisphénol A vient de trancher : pas de danger.
Médicament en 2009 : bof, bof
Un bilan maigre et préoccupant




Notre excellent confrère "Prescrire" dresse un bilan en gris et noir de l'année 2009 pour le médicament.

L\'industrie pharmaceutique vient à peine de réaliser son propre bilan de l\'année écoulée (plutôt positif, plein d\'innovations et d\'espoirs thérapeutiques) que la revue Prescrire s\'apprête à publier le sien dans son numéro de février.
Le moins que l\'on puisse dire est que la tonalité n\'est pas tout à fait la même...
Prescrire y déplore notamment le peu d\'avancées pour les patients et un nombre trop important de médicaments à éviter.
Ainsi, parmi les 104 nouveaux médicaments ou nouvelles indications analysés en 2009 par Prescrire, seuls 3 apportent un certain progrès thérapeutique et ont été cotés \"apporte quelque chose\".
14 ont été cotés \"éventuellement utile\", alors que 62 ont été classés dans la rubrique \"n\'apporte rien de nouveau\" et 6 \"la rédaction ne peut se prononcer\".
19 ont même été cotés \"pas d\'accord\" en raison de risques disproportionnés pour les patients : un nettoyage du marché s\'impose.
La qualité des médicaments désormais proposés en \"libre accès\" n\'est pas au rendez-vous : trop souvent, indique notre confrère, ce ne sont pas les meilleurs choix thérapeutiques ; et la mise en avant des noms commerciaux, au détriment de la dénomination commune internationale (DCI), est parfois source de confusions.
Chaque année, les industriels du médicaments tremblent à la lecture du palmares que dresse l\'unique revue professionnelle totalement indépendante destinée aux médecins. 2010 n\'aura pas échappé à la règle.