Grippe A: les labos prennent la parole
En pleine polémique, ils font le point
Les Pouvoirs publics ont-ils cédé à la pression commerciale des labos? Leur syndicat réagit. Enfin...
Devant l\'échec retentissant de la campagne vaccinale, mais surtout devant la modestie de la première vague de la pandémie, on a beaucoup spéculé sur le rôle joué par l\'industrie pharmaceutique dans les décisions de santé publique, mais aussi, surtout peut-être, dans l\'orientation des conseils délivrés par les experts médicaux.
Le LEEM, syndicat regroupant les \"entreprises du médicament\" s\'est fendu d\'un communiqué tentant de mettre les choses au point sur ce chapitre.
Le LEEM rappelle qu’en Europe, et en France, les relations entre ses entreprises et les experts sont \"régies par un cadre juridique strict pour gérer les conflits d\'intérêt potentiels. Ce cadre prévoit notamment un système de déclaration des liens par les experts ainsi que la publicité de ces liens par les autorités compétentes. Les Entreprises du Médicament réaffirment leur attachement au respect de ces règles, garantie de la transparence et de l’indépendance des experts. Elles feront prochainement des propositions de nature à améliorer encore davantage la transparence des relations entre la communauté scientifique et les industriels du médicament\".
En clair, si les liens existant entre certains experts de la vaccination et l\'industrie ont été avérés - ou devaient éventuellement l\'être - le LEEM plaide d\'ores et déjà non coupable.