Internet : on y croit
Les chats plus influents que les campagnes
Une étude montre que les commentaires sur les forums sont davantage crus que les campagnes
Malakoff-Médéric, Mutuelle Générale, Banque postale
Marions-les !
L’institution de prévoyance, la mutuelle et la banque créent une offre spéciale TPE et PME
Complémentaires santé : réforme bouclée
Les nouveaux contrats sont définis
La circulaire achevant la réforme des contrats de complémentaires santé responsables est sortie
L’Académie de Pharmacie et la e-cigarette
Soutien du bout des lèvres
L’Académie de Pharmacie est favorable à la cigarette électronique mais sous conditions
Ebola : l’INSERM en pointe
Un nouveau traitement prometteur
Un essai conduit en Guinée par l’INSERM avec un médicament japonais s’avère très positif
Tourisme médical : la France bouge
L’expertise hexagonale va être valorisée
La France est en retard dans l’exploitation du « tourisme médical » et ça pourrait changer
Accidents médicaux: 40 000 décès par an?
Les chiffres effarants du Lien
Une association de défense estime à 40 000 le nombre de morts suite aux accidents domestiques
Antibiotiques : on est les champions
Chez les humains, pas les animaux
Les 3 principales agences européennes sur la santé ont comparé les consommations d’antibiotiques…
Sang : fin du don gratuit ?
La question est sérieusement posée
Le principe de la gratuité du don de sang est-il remis en cause par la perte du monopole de l’EFS ?
Les homos, interdits de don d’organe ?
Nora Berra provoque un tollé




La Secrétaire d’Etat à la santé considère que les homosexuels constituent une « population à risques ». Pathétique.

Devant les Sénateurs et en plein débat sur la bioéthique, Nora Berra a déclaré que l’homosexualité constitue un « facteur de risque » pour le VIH et donc une contre-indication au don. Sans doute a-t-elle un peu mélangé don d’organe et don de sang (pour lequel les homosexuels déclarés sont effectivement exclus)

Devant le tollé provoqué, la Ministre crie à l’incompréhension, voire au complot, affirmant qu’évidemment, elle faisait allusion à des « pratiques à risques » et non à une « population à risques ».

 Piteuse défense qui signifierait que Nora Berra considère que l’homosexualité est intrinsèquement « à risques ». Et défense d’autant plus piteuse qu’elle crie aujourd’hui au complot, cherchant la faire passer pour homophobe.

Il serait temps que les ministres parviennent à s’exprimer suffisamment clairement pour cesser de se plaindre qu’on comprend leurs propos de travers…