Echographies : obstétrique et commerce
Souris bébé, tu es filmé !
L’échographie n’est pas un souvenir photographique familial mais un examen de grossesse…
RTT et hôpital : l’impasse
On temporise sur le temps
2 millions de journées de RTT accumulées et 0 euro provisionné pour les régler…
Les internes contre le numerus clausus
Ils préfèrent le statu quo
L’annonce de l’augmentation du numerus clausus ne fait pas le bonheur des internes.
Les Français aiment leur médecin
Mais s’inquiètent du système de soins
88% des Français font confiance aux médecins et aux professionnels de santé
Le WI-FI dangereux pour le sperme ?
Qualité de transmission et reproduction
Utiliser un ordinateur portable connecté au WI-FI près des organes reproducteurs n’est pas un bon plan.
Hémoglobine : un ver, ça va ?
Un ver marin, substitut du sang
Une équipe de recherche a peut-être découvert des propriétés intéressantes dans un ver de vase…
La fin des ordonnances
Objectif zéro papier
Après les feuilles de soin, les ordonnances papier sont appelées à disparaître. Au même rythme… ?
Climat et pollens : à vos souhaits
Plus de réchauffement, plus d’allergies ?
Un programme scientifique se propose d’étudier l’impact du réchauffement climatique sur les allergies.
Elfe : bébé deviendra grand
13 000 nouveau-nés à la loupe
L’étude longitudinale Elfe va suivre plus de 13 000 enfants jusqu'à l’adolescence. Passionnant !
Les homos, interdits de don d’organe ?
Nora Berra provoque un tollé




La Secrétaire d’Etat à la santé considère que les homosexuels constituent une « population à risques ». Pathétique.

Devant les Sénateurs et en plein débat sur la bioéthique, Nora Berra a déclaré que l’homosexualité constitue un « facteur de risque » pour le VIH et donc une contre-indication au don. Sans doute a-t-elle un peu mélangé don d’organe et don de sang (pour lequel les homosexuels déclarés sont effectivement exclus)

Devant le tollé provoqué, la Ministre crie à l’incompréhension, voire au complot, affirmant qu’évidemment, elle faisait allusion à des « pratiques à risques » et non à une « population à risques ».

 Piteuse défense qui signifierait que Nora Berra considère que l’homosexualité est intrinsèquement « à risques ». Et défense d’autant plus piteuse qu’elle crie aujourd’hui au complot, cherchant la faire passer pour homophobe.

Il serait temps que les ministres parviennent à s’exprimer suffisamment clairement pour cesser de se plaindre qu’on comprend leurs propos de travers…