Drogues : appel à moins de répression
Dépénalisation et prévention
Une « charte pour une autre politique des addictions » a été présentée au Sénat.
Alzheimer : solution génétique ?
Une mutation génétique serait protectrice
Des chercheurs ont identifié une mutation génétique protégeant contre la maladie d’Alzheimer. Espoir.
Sécu : le trou se creuse encore
Les prévisions étaient trop optimistes
Le déficit du régime général devrait être cette année de 15,5 milliards d’euros vs les 13,8 prévus.
Hépatite B : vaccination en hausse
La psychose enfin oubliée ?
La vaccination contre l’hépatite B semble regagner ses galons auprès des médecins et du public.
DMP : opérationnel... enfin!
10 nouvelles régions en test
Le carnet de santé numérique semble devoir être mis durablement sur les rails.
Contre la dengue, vive les moustiques !
Des insectes génétiquement modifiés
Pour combattre la dengue, le Brésil va produire des moustiques transgéniques.
« Merdiator », le Figaro fait appel
Servier a gagné en 1ère instance
Le Figaro a été condamné à verser 1 € de dommages et intérêts à Servier et fait appel
Creutzfeld-Jacob, le retour…
Nouveau cas signalé en France
Un nouveau cas du variant de la maladie de Creutzfeld – Jacob a été signalé en France. Inquiétant.
Le diabète, supplice chinois
Les jeunes sont les plus touchés
Il y a 4 fois plus de jeunes Chinois touchés par le diabète que de jeunes Américains.
Les homos, interdits de don d’organe ?
Nora Berra provoque un tollé




La Secrétaire d’Etat à la santé considère que les homosexuels constituent une « population à risques ». Pathétique.

Devant les Sénateurs et en plein débat sur la bioéthique, Nora Berra a déclaré que l’homosexualité constitue un « facteur de risque » pour le VIH et donc une contre-indication au don. Sans doute a-t-elle un peu mélangé don d’organe et don de sang (pour lequel les homosexuels déclarés sont effectivement exclus)

Devant le tollé provoqué, la Ministre crie à l’incompréhension, voire au complot, affirmant qu’évidemment, elle faisait allusion à des « pratiques à risques » et non à une « population à risques ».

 Piteuse défense qui signifierait que Nora Berra considère que l’homosexualité est intrinsèquement « à risques ». Et défense d’autant plus piteuse qu’elle crie aujourd’hui au complot, cherchant la faire passer pour homophobe.

Il serait temps que les ministres parviennent à s’exprimer suffisamment clairement pour cesser de se plaindre qu’on comprend leurs propos de travers…