bien_sur_sante
bien_sur_sante_accueil bien_sur_sante_magazine bien_sur_sante_publicite bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_magazine
Premier magazine gratuit de prévention
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé

Maladie : plus grave que la retraite ?
Les Français ne sont pas prêts à payer plus
Le Collectif inter associatif sur la santé rend public un sondage qui devrait interpeller le Gouvernement…
Les hôpitaux militaires sortent du rang
Ils affichent un déficit record
Ils sont 9 et, avec, 280 millions d’euros de déficit, ils représentent le 1er déficit hospitalier de France…
Cancer du sein : l’octobre rose du dépistage
Lancement officiel de la campagne 2010
La campagne de dépistage s’appuie cette année sur un axe original : l’amour des proches.
Femmes enceintes : finalement, un verre ça va !
Une étude britannique contredit le discours officiel
Depuis 2006, les Pouvoirs publics français prêchent le « zéro alcool » pendant la grossesse. Bonjour les dégâts.
Dépistage du VIH : vers une généralisation
Une mesure phare du futur plan sida
Aujourd’hui, le dépistage du sida n’est proposé qu’aux personnes à risque.
FIV : la position du missionnaire
Le Vatican n’aime pas le Nobel
Les associations médicales catholiques se déclarent « consternées » par le choix du Nobel de Médecine.
Fécondation in vitro : merci papa Nobel
Le pionnier de la FIV récompensé à 85 ans
Le physiologiste britannique Robert G. Edwards a reçu le prix Nobel de Médecine.
A Bichat, c’est l’alu total
L’aluminium est-il un adjuvant dangereux ?
L’Académie de Médecine profite des Entretiens de Bichat pour faire la guerre aux rumeurs.
Bisphénol A : ça craint ou pas ?
L’Agence de Sécurité Européenne dit non
L’EFSA, saisie par la Commission européenne du cas bisphénol A vient de trancher : pas de danger.
Tabac: on ne met plus le paquet ?
Pour l'instant, pas de photos-choc




Où sont passés les dents gâtées, les poumons noirs, les cancéreux à l'hôpital sur les paquets de cigarettes?

Sous la pression des associations de lutte contre le tabagisme, mais aussi pour suivre l\'exemple vertueux de certains voisins européens qui en ont fait l\'expérience avec succès, le gouvernement avait promis de durcir le ton dans sa lutte anti-tabac. Faute d\'avoir augmenté significativement les prix en début d\'année (avec la taxe carbone, retoquée entre temps, cela aurait fait beaucoup), il s\'agissait d\'imposer à la vue des fumeurs invétérés quelques images bien insoutenables apposées sur les paquets de cigarettes. Un arrêté était prévu pour la fin de l’année 2009 mais on croit savoir que la publication du texte est reportée au « printemps » (A quelles dates les élections régionales déjà?).
Des \"ajustements techniques\" seraient nécessaires. En réalité, c’est une grande partie du dispositif qui doit encore être décidée. Ainsi, la taille de la photo dans le calcul de la surface concernée n\'est toujours pas déterminée, pas davantage que les délais d’application de la mesure ne sont fixés. Initialement, les fabricants de cigarettes devaient disposer de 12 mois pour se mettre aux normes, mais ces derniers plaident encore pour une période de 18 mois.
Bref, on met le paquet, mais avec mesure. Le principe de précaution électorale ?
/>