bien_sur_sante
bien_sur_sante_accueil bien_sur_sante_magazine bien_sur_sante_publicite bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_magazine
Premier magazine gratuit de prévention
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé

Pasteur, for ever
C’est le Pasteurdon, alors on donne !
Du 22 au 24 octobre a lieu la 4ème édition du Pasteurdon. Rendons malades les maladies. Donnons !
Cancer : du nouveau, du vrai
Découverte d’un nouveau marqueur biologique
Les chercheurs de l’Inserm ont peut-être découvert un marqueur biologique "universel"
Outox : gros bidon d’intox
Bonjour les dégâts
L’ANSES vient de rendre son verdict : l’Outox, « boisson dégrisante », c’est du bidon.
Bioéthique: principe de précaution...
Ou précaution, par principe?
Le projet de loi présenté ce matin en Conseil des Ministres est marqué par la prudence. Trop?
Des salles de shoot à Paris ?
La municipalité a voté pour
La capitale pourrait compter prochainement plusieurs « salles de shoot ».
La pipe donne le cancer
Non, pas celle-là, l’autre !
La pratique de la fellation serait-elle à l’origine de l’inflation de cancers de la cavité buccale ?
Tabac : prix en hausse… consommation aussi
2% de fumeurs en plus en 5 ans
Mais comment font-ils ? Alors qu’on ne peut plus fumer nulle part, la consommation de tabac augmente…
Téléphones portables : ondes sous surveillance
Tout le monde veut de l’info
Les ondes des portables sont-elles vraiment dangereuses ? Le vrai risque est de ne pas le savoir.
Cellules souches : embryon de polémique
Un premier essai clinique contesté aux USA
Le traitement à base de cellules souches embryonnaires suscite émotion et polémique aux USA.
Tabac: on ne met plus le paquet ?
Pour l'instant, pas de photos-choc




Où sont passés les dents gâtées, les poumons noirs, les cancéreux à l'hôpital sur les paquets de cigarettes?

Sous la pression des associations de lutte contre le tabagisme, mais aussi pour suivre l\'exemple vertueux de certains voisins européens qui en ont fait l\'expérience avec succès, le gouvernement avait promis de durcir le ton dans sa lutte anti-tabac. Faute d\'avoir augmenté significativement les prix en début d\'année (avec la taxe carbone, retoquée entre temps, cela aurait fait beaucoup), il s\'agissait d\'imposer à la vue des fumeurs invétérés quelques images bien insoutenables apposées sur les paquets de cigarettes. Un arrêté était prévu pour la fin de l’année 2009 mais on croit savoir que la publication du texte est reportée au « printemps » (A quelles dates les élections régionales déjà?).
Des \"ajustements techniques\" seraient nécessaires. En réalité, c’est une grande partie du dispositif qui doit encore être décidée. Ainsi, la taille de la photo dans le calcul de la surface concernée n\'est toujours pas déterminée, pas davantage que les délais d’application de la mesure ne sont fixés. Initialement, les fabricants de cigarettes devaient disposer de 12 mois pour se mettre aux normes, mais ces derniers plaident encore pour une période de 18 mois.
Bref, on met le paquet, mais avec mesure. Le principe de précaution électorale ?