bien_sur_sante
bien_sur_sante_accueil bien_sur_sante_magazine bien_sur_sante_publicite bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_redaction bien_sur_sante_magazine
Premier magazine gratuit de prévention
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé

Tonton, pourquoi tu tousses ?
La pholcodine sous prescription obligatoire
L’AFSSAPS soumet à prescription médicale obligatoire tous les médicaments antitussifs à base de pholcodine
Cholestérol, bourreau des cœurs
Zéro dépistage pour 50% des Français
Une étude Ifop, réalisée pour Unilever révèle que 50% des Français ignorent leur taux de cholestérol.
Les députés n’aiment pas les perturbateurs
Parabènes et phtalates interdits?
L’Assemblée Nationale a voté l’interdiction des perturbateurs endocriniens. Contre l’avis du Gouvernement.
La HAS ne recommande plus rien
Le Conseil d’Etat achève de la discréditer
En annulant la recommandation de la HAS sur le traitement du diabète, le Conseil d’Etat met le feu.
La vignette bleue dans le rouge
1 000 médicaments augmentent de 5%
Les médicaments à vignette bleue seront remboursés à 30% et non plus à 35%.
L’AFSSAPS à nouveau mise en cause
Le feuilleton des antidiabétiques
Deux médicaments à base de pioglitazone sont dans le collimateur… l’AFSSAPS aussi. A tort ?
Un institut contre les maladies génétiques
5 000 affections, 3 millions de malades
Le futur institut des maladies génétiques ouvrira ses portes en 2013 à l’hôpital Necker.
Un « pass contraception » en Ile-de-France
Huchon copie Royal
Ségolène Royal avait échoué à l’imposer en Poitou–Charentes. Huchon le fait en Ile-de-France.
Tchernobyl : combien de victimes ?
Un bilan toujours incertain
25 ans après, on ne sait toujours pas combien de morts sont dues à la catastrophe de Tchernobyl.
Tabac: on ne met plus le paquet ?
Pour l'instant, pas de photos-choc




Où sont passés les dents gâtées, les poumons noirs, les cancéreux à l'hôpital sur les paquets de cigarettes?

Sous la pression des associations de lutte contre le tabagisme, mais aussi pour suivre l\'exemple vertueux de certains voisins européens qui en ont fait l\'expérience avec succès, le gouvernement avait promis de durcir le ton dans sa lutte anti-tabac. Faute d\'avoir augmenté significativement les prix en début d\'année (avec la taxe carbone, retoquée entre temps, cela aurait fait beaucoup), il s\'agissait d\'imposer à la vue des fumeurs invétérés quelques images bien insoutenables apposées sur les paquets de cigarettes. Un arrêté était prévu pour la fin de l’année 2009 mais on croit savoir que la publication du texte est reportée au « printemps » (A quelles dates les élections régionales déjà?).
Des \"ajustements techniques\" seraient nécessaires. En réalité, c’est une grande partie du dispositif qui doit encore être décidée. Ainsi, la taille de la photo dans le calcul de la surface concernée n\'est toujours pas déterminée, pas davantage que les délais d’application de la mesure ne sont fixés. Initialement, les fabricants de cigarettes devaient disposer de 12 mois pour se mettre aux normes, mais ces derniers plaident encore pour une période de 18 mois.
Bref, on met le paquet, mais avec mesure. Le principe de précaution électorale ?