Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Tabac: on ne met plus le paquet ?
Pour l'instant, pas de photos-choc




Où sont passés les dents gâtées, les poumons noirs, les cancéreux à l'hôpital sur les paquets de cigarettes?

Sous la pression des associations de lutte contre le tabagisme, mais aussi pour suivre l\'exemple vertueux de certains voisins européens qui en ont fait l\'expérience avec succès, le gouvernement avait promis de durcir le ton dans sa lutte anti-tabac. Faute d\'avoir augmenté significativement les prix en début d\'année (avec la taxe carbone, retoquée entre temps, cela aurait fait beaucoup), il s\'agissait d\'imposer à la vue des fumeurs invétérés quelques images bien insoutenables apposées sur les paquets de cigarettes. Un arrêté était prévu pour la fin de l’année 2009 mais on croit savoir que la publication du texte est reportée au « printemps » (A quelles dates les élections régionales déjà?).
Des \"ajustements techniques\" seraient nécessaires. En réalité, c’est une grande partie du dispositif qui doit encore être décidée. Ainsi, la taille de la photo dans le calcul de la surface concernée n\'est toujours pas déterminée, pas davantage que les délais d’application de la mesure ne sont fixés. Initialement, les fabricants de cigarettes devaient disposer de 12 mois pour se mettre aux normes, mais ces derniers plaident encore pour une période de 18 mois.
Bref, on met le paquet, mais avec mesure. Le principe de précaution électorale ?
/>