Un chèque pour les médecins performants
Les objectifs de santé publique rapportent
La prime à la performance récompensant l’atteinte des objectifs de santé publique est incitative
Soins funéraires et VIH : ça bouge
L’interdiction va sans doute être levée
Maricol Touraine s’apprête à annoncer la levée de l’interdiction des soins funéraires aux morts séropositifs
Médicaments : dépenses en baisse
-0,4% en 2013
A-t-on déjà trouvé les 10 milliards d’économies annoncées ?
Tabac : la Seita mégotte sur l’emploi
L’usine de Nantes pourrait fermer
L’usine nantaise de la Seita, qui fabrique les Gauloises blondes pourrait mettre la clé sous la porte
Seven fruits & vegetables
Always more for our British friends
Les nouvelles recommandations des nutritionnistes britanniques passent mal
Les étranges préconisations pour la Sécu
Le Conseil d’Analyse Economique se lâche
Un rapport préconise une gratuité totale des soins à l’hôpital…
Sidaction : les dons sont stables
5 millions d’euros de promesses
Comme l’an dernier, le Sidaction a recueilli quelque 5 millions d’euros de promesses de dons
Gardasil : 2 doses suffisent
Nouveau schéma de vaccination?
La Commission européenne vient d’autoriser le vaccin anti-HPV en 2 doses chez les 9 – 13 ans
Palu ou dengue : une menace pour 50% de la population
Les maladies « vectorielles » touchent les pauvres
La journée mondiale de la santé était consacrée, le 7 avril aux maladies à transmission vectorielle
Rapport Debré et secret de Polichinelle
Les 5 mesures pour réformer la pharmacovigilance




Les principales conclusions du rapport que Nicolas Sarkozy a commandé à Bernard Debré sont déjà connues.

L’affaire du Mediator est décidément un feuilleton sans fin. En tout cas, ses rebondissements sont quotidiens. Après le rapport de l’IGAS réalisé en 6 semaines par l’IGAS, voici le rapport des Professeurs Bernard Debré et Philippe Even dont les conclusions sont connues avant d'être livrées.

A peine commandé et quasiment déjà rendu, le rapport des deux éminents médecins ferait donc 5 recommandations :

- Le financement de l’AFSSAPS par  l’Etat (et non plus par les laboratoires)

- La publicité des contrats liant les experts médicaux aux labos

- Le contrôle de la certification des prix confié à des personnalités indépendantes

- L’évaluation des médecins tous les 5 ans

- L’information du grand public sur un site Internet dédié.

Et dire qu’il va falloir attendre la mi-mars pour rendre officiel ce que tout le monde sait déjà… D'ores et déjà, on sait que personne en revanche n'attend plus les conclusions de la commission parlementaire dont les membres sont passablement énervés...

/>