PIP : retrait pour tout le monde
30 000 femmes concernées
Principe de précaution ou principe du parapluie ? Le gouvernement décide l’explantation des prothèses.
Mutualité : la pétition a du succès
700 000 signatures déjà recueillies
700 000 signatures ont déjà été apposées à la pétition protestant contre les difficultés d’accès aux soins.
Accouchement : plus vite, plus vite !
Moins de temps à la clinique
L’Assurance Maladie expérimente une réduction du temps passé à la clinique après l’accouchement.
Du beau, du bon, du bio ?
Moins de pesticides dans l’assiette bio
Le débat opposant les partisans et adversaires du bio sur le terrain des pesticides est clos. En faveur du bio.
Autisme, grande cause nationale
Après la solitude en 2011
Après la solitude en 2011, l’autisme devient « Grande Cause Nationale » pour 2012.
Sécurité du médicament : la loi est votée
Dernier mot à l’Assemblée
Une meilleure prévention contre les conflits d’intérêt, une nouvelle agence, des médicaments plus performants…
Servier choisissait bien ses experts
Une préférence pour l’Afssaps
Un ancien responsable de l’Afssaps a été employé par Servier dès son départ de l’Agence.
Prothèses mammaires PIP : on retire
Mais on n'échange pas
Les femmes porteuses des implants mammaires défectueux PIP sont invitées à les faire retirer.
Cancers : l’environnement en question
Les chercheurs doivent encore chercher
Sous l’égide de l’INCa de l’Anses et d’Aviesan, 400 chercheurs ont planché sur le lien cancer – environnement.
Rapport Debré et secret de Polichinelle
Les 5 mesures pour réformer la pharmacovigilance




Les principales conclusions du rapport que Nicolas Sarkozy a commandé à Bernard Debré sont déjà connues.

L’affaire du Mediator est décidément un feuilleton sans fin. En tout cas, ses rebondissements sont quotidiens. Après le rapport de l’IGAS réalisé en 6 semaines par l’IGAS, voici le rapport des Professeurs Bernard Debré et Philippe Even dont les conclusions sont connues avant d'être livrées.

A peine commandé et quasiment déjà rendu, le rapport des deux éminents médecins ferait donc 5 recommandations :

- Le financement de l’AFSSAPS par  l’Etat (et non plus par les laboratoires)

- La publicité des contrats liant les experts médicaux aux labos

- Le contrôle de la certification des prix confié à des personnalités indépendantes

- L’évaluation des médecins tous les 5 ans

- L’information du grand public sur un site Internet dédié.

Et dire qu’il va falloir attendre la mi-mars pour rendre officiel ce que tout le monde sait déjà… D'ores et déjà, on sait que personne en revanche n'attend plus les conclusions de la commission parlementaire dont les membres sont passablement énervés...

/>