Le café, c’est bon ou pas ?
Les études contradictoires se succèdent
Les résultats d’une étude favorable au café vienent d'être publiés. On se calme !
Servier: le procès du procès?
Le droit s'oppose aux droits
L'avocat de Servier conteste la légitimité de la procédure. Le tribunal statuera le 21 mai.
Amaigrissement: chasse aux produits détournés
L'Agence du Médicament prend ses marques
C'est la première décision de la nouvelle Agence du médicament. Encourageant?
24 mai: la nutrition en débat
Une rencontre organisée par la MGFI
Le traditionnel débat post-assemblée générale de la mutuelle aura pour thème les rapports nutrition / santé.
Santé: bravo les femmes, ouh les hommes!
Le changement, c'est pas encore maintenant
Un sondage confirme que la santé demeure une préoccupation majoritairement féminine. Rien ne change...
Clinique du sport: procès en appel renvoyé
Un des prévenus est malade
Ce n'esst pas une maladie nosocomiale mais une crise cardiaque qui empêche l'un des prévenus de comparaitre.
Pilule anti-alcool... ou antiradar?
Rouler bourré
Des scientifiques américains mettraiuent au point une pilule qui inhiberait les effets de l'alcool.
Grippe : bientôt un vaccin universel ?
On dit merci à l’épidémie de H1N1
Le vaccin de 2009 contre la grippe H1N1 pourrait conduire à la fabrication d’un vaccin universel.
Sexe : les hommes ne changent pas
Pauvres femmes…
Une étude Ifop-Lilly montre que les fondamentaux demeurent en matière de sexualité…
Rapport Debré et secret de Polichinelle
Les 5 mesures pour réformer la pharmacovigilance




Les principales conclusions du rapport que Nicolas Sarkozy a commandé à Bernard Debré sont déjà connues.

L’affaire du Mediator est décidément un feuilleton sans fin. En tout cas, ses rebondissements sont quotidiens. Après le rapport de l’IGAS réalisé en 6 semaines par l’IGAS, voici le rapport des Professeurs Bernard Debré et Philippe Even dont les conclusions sont connues avant d'être livrées.

A peine commandé et quasiment déjà rendu, le rapport des deux éminents médecins ferait donc 5 recommandations :

- Le financement de l’AFSSAPS par  l’Etat (et non plus par les laboratoires)

- La publicité des contrats liant les experts médicaux aux labos

- Le contrôle de la certification des prix confié à des personnalités indépendantes

- L’évaluation des médecins tous les 5 ans

- L’information du grand public sur un site Internet dédié.

Et dire qu’il va falloir attendre la mi-mars pour rendre officiel ce que tout le monde sait déjà… D'ores et déjà, on sait que personne en revanche n'attend plus les conclusions de la commission parlementaire dont les membres sont passablement énervés...