Drogues : appel à moins de répression
Dépénalisation et prévention
Une « charte pour une autre politique des addictions » a été présentée au Sénat.
Alzheimer : solution génétique ?
Une mutation génétique serait protectrice
Des chercheurs ont identifié une mutation génétique protégeant contre la maladie d’Alzheimer. Espoir.
Sécu : le trou se creuse encore
Les prévisions étaient trop optimistes
Le déficit du régime général devrait être cette année de 15,5 milliards d’euros vs les 13,8 prévus.
Hépatite B : vaccination en hausse
La psychose enfin oubliée ?
La vaccination contre l’hépatite B semble regagner ses galons auprès des médecins et du public.
DMP : opérationnel... enfin!
10 nouvelles régions en test
Le carnet de santé numérique semble devoir être mis durablement sur les rails.
Contre la dengue, vive les moustiques !
Des insectes génétiquement modifiés
Pour combattre la dengue, le Brésil va produire des moustiques transgéniques.
« Merdiator », le Figaro fait appel
Servier a gagné en 1ère instance
Le Figaro a été condamné à verser 1 € de dommages et intérêts à Servier et fait appel
Creutzfeld-Jacob, le retour…
Nouveau cas signalé en France
Un nouveau cas du variant de la maladie de Creutzfeld – Jacob a été signalé en France. Inquiétant.
Le diabète, supplice chinois
Les jeunes sont les plus touchés
Il y a 4 fois plus de jeunes Chinois touchés par le diabète que de jeunes Américains.
Rapport Debré et secret de Polichinelle
Les 5 mesures pour réformer la pharmacovigilance




Les principales conclusions du rapport que Nicolas Sarkozy a commandé à Bernard Debré sont déjà connues.

L’affaire du Mediator est décidément un feuilleton sans fin. En tout cas, ses rebondissements sont quotidiens. Après le rapport de l’IGAS réalisé en 6 semaines par l’IGAS, voici le rapport des Professeurs Bernard Debré et Philippe Even dont les conclusions sont connues avant d'être livrées.

A peine commandé et quasiment déjà rendu, le rapport des deux éminents médecins ferait donc 5 recommandations :

- Le financement de l’AFSSAPS par  l’Etat (et non plus par les laboratoires)

- La publicité des contrats liant les experts médicaux aux labos

- Le contrôle de la certification des prix confié à des personnalités indépendantes

- L’évaluation des médecins tous les 5 ans

- L’information du grand public sur un site Internet dédié.

Et dire qu’il va falloir attendre la mi-mars pour rendre officiel ce que tout le monde sait déjà… D'ores et déjà, on sait que personne en revanche n'attend plus les conclusions de la commission parlementaire dont les membres sont passablement énervés...

/>