Asthme et allergies: un tchat pour s'informer
A vos claviers mrdi 8, de 13h00 à 19h00
L'Association Asthme et Allergies fait sa rentrée en incitant au dialogue
complémentaire santé: les salariés dubitatifs
3 mois avant la mise en place, une situation préoccupante
Une enquête menée par Swiss Life montre que les salariés du privés s'attendent à une couverture réduite
Les prématurés réussissent moins bien...
Une étude britannique pointe les difficultés des prématurés
Les enfants nés prématurément réussiraient moins bien professionnellement que les enfants nés à terme
Leucémie myeloide chronique: guérison en vue?
Un antidiabétique pourrait être la solution
Une étude publiée dans Nature le 2 septembre met en avant le rôle déterminant d'un antidiabétique
Sanofi et Google ensemble contre le diabète
Le numérique consacré stratégique
Le labo français a annoncé un partenariat avec Google Life Sciences dans le domaine du diabète
Urgences: des services en voie de fermeture?
10% des services d'urgences menacés
Un rapport réalisé par le directeur de l'ARS Nord-Pas de Calais préconiserait une réorganisation
Avastin vs Lucentis: la foire d'empoigne
L'Avastin pourra être prescrit pour la DMLA
L'Avastin, 30 € pourra être prescrit à la place de Lucentis, 30 fois plus cher. Mais la guerre n'est pas finie
Le p'tit dèj'boit la tasse
Les profs se plaignent des ventres vides
47% des enseignants constatent que leurs élèves arrivent en classe le ventre vide le matin
Espérance de vie: la France est bien conservée
Le Japon encore médaille d'or
78,38 ans pour les hommes et 84,9 ans pour les femmes: c'est l'espérance de vie des Français aujourd'hui
|<     << 2345678910 >>     >|
Médicaments : des franchises franchement pas claires
Surtout injustes ou surtout inefficaces ?




L’IRDES livre une analyse très critique de la mise en œuvre des franchises sur les médicaments.

Dans la dernière livraison de sa Lettre « Questions d’économie de la Santé », l’Institut de Recherche et Documentation en Economie de la Santé (IRDES) analyse les effets de la mise en œuvre d’une franchise de 0,5 € sur les boîtes de médicaments en janvier 2008.

Cette franchise avait pour objectif annoncé d’inciter les patients à réguler leur consommation de pharmacie. Patatras, l’IRDES constate que la somme prélevée par boîte est la même, quels que soient la nature du médicament, le niveau de ressources et l’état de santé des individus. Résultat : « cette charge financière pèse plus fortement sur les individus malades ou à faibles revenus et peut les contraindre à renoncer à des soins utiles ».

Le taux de ceux qui ont modifié leurs achats est de 7 points plus élevé chez les individus gagnant moins de 870 €. Une différence similaire est observée chez ceux qui déclarent un état de santé moyen, mauvais ou très mauvais, comparés à ceux qui se déclarent en bonne santé.

Le vieil adage « mieux vaut être riche et en bonne santé, etc. » n’est pas signé IRDES mais fournit une très exacte conclusion à cette étude…