Sida : prévention par la circoncision
Une baisse de 76% des risques
Une étude confirme le bénéfice important de la circoncision dans la prévention de la transmission.
Médecins : des primes à la performance
Vers la fin du paiement à l’acte ?
La Sécu et les médecins libéraux ont commencé à démonter le système unique de rémunération à l’acte.
Bad trip pour les poppers
Interdits de fiesta
Le Ministère de la Santé a décidé d’interdire la vente de poppers. Tout le monde croyait que c’était déjà le cas…
Les fous ne sont pas furieux
Peu de malades mentaux auteurs de crimes
Les malades schizophrènes ou bipolaires ne sont qu’exceptionnellement auteurs de crimes.
Cancers : toujours plus
L’INVS publie ses projections pour 2011
On estime à 158 000 le nombre de nouveaux diagnostics chez la femme. A 207 000 chez l’homme.
Tabac : les amendes seront maintenues
Pas de minoration en vue
Les amendes pour tabagisme dans les lieux publics ne seront pas minorées.
Hommes forts, faible sperme
Les obèses sont moins fertiles
D’après une étude française, le sperme des hommes obèses serait moins riche en spermatozoïdes.
Honoraires médicaux : révolution en vue
Fin de la rémunération à l’acte ?
La CNAM propose de revoir de fond en comble le mode de rémunération des médecins libéraux.
Drogues : le cannabis tient la tête
Mais la cocaïne refait son retard
Le Baromètre Santé de l’INPES montre la prédominance du cannabis dans la consommation.
Médicaments : des franchises franchement pas claires
Surtout injustes ou surtout inefficaces ?




L’IRDES livre une analyse très critique de la mise en œuvre des franchises sur les médicaments.

Dans la dernière livraison de sa Lettre « Questions d’économie de la Santé », l’Institut de Recherche et Documentation en Economie de la Santé (IRDES) analyse les effets de la mise en œuvre d’une franchise de 0,5 € sur les boîtes de médicaments en janvier 2008.

Cette franchise avait pour objectif annoncé d’inciter les patients à réguler leur consommation de pharmacie. Patatras, l’IRDES constate que la somme prélevée par boîte est la même, quels que soient la nature du médicament, le niveau de ressources et l’état de santé des individus. Résultat : « cette charge financière pèse plus fortement sur les individus malades ou à faibles revenus et peut les contraindre à renoncer à des soins utiles ».

Le taux de ceux qui ont modifié leurs achats est de 7 points plus élevé chez les individus gagnant moins de 870 €. Une différence similaire est observée chez ceux qui déclarent un état de santé moyen, mauvais ou très mauvais, comparés à ceux qui se déclarent en bonne santé.

Le vieil adage « mieux vaut être riche et en bonne santé, etc. » n’est pas signé IRDES mais fournit une très exacte conclusion à cette étude…