Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Bioéthique: principe de précaution...
Ou précaution, par principe?




Le projet de loi présenté ce matin en Conseil des Ministres est marqué par la prudence. Trop?

Si le projet de loi sur la bioéthique est bien présenté au Conseil des Ministres ce mercredi, il n'a aucune chance d'être soumis au Parlement avant l'année prochaine (il aurait dû l'être au mois de novembre).

D'ici là, il y gros à parier que le Gouvernement sera plus ouvert aux amendements sur ce sujet que sur celui des retraites. Ainsi, la possible levée de l'anonymat sur le don de gamettes ne devrait pas résister à l'émotion qu'elle a provoquée.

Pour le reste (et particulièrement pour tout ce qui concerne les modalités de la recherche sur embryons), on peut considérer que les choix opérés relèvent davantage du statu quo que de l'innovation...