Le café, c’est bon ou pas ?
Les études contradictoires se succèdent
Les résultats d’une étude favorable au café vienent d'être publiés. On se calme !
Servier: le procès du procès?
Le droit s'oppose aux droits
L'avocat de Servier conteste la légitimité de la procédure. Le tribunal statuera le 21 mai.
Amaigrissement: chasse aux produits détournés
L'Agence du Médicament prend ses marques
C'est la première décision de la nouvelle Agence du médicament. Encourageant?
24 mai: la nutrition en débat
Une rencontre organisée par la MGFI
Le traditionnel débat post-assemblée générale de la mutuelle aura pour thème les rapports nutrition / santé.
Santé: bravo les femmes, ouh les hommes!
Le changement, c'est pas encore maintenant
Un sondage confirme que la santé demeure une préoccupation majoritairement féminine. Rien ne change...
Clinique du sport: procès en appel renvoyé
Un des prévenus est malade
Ce n'esst pas une maladie nosocomiale mais une crise cardiaque qui empêche l'un des prévenus de comparaitre.
Pilule anti-alcool... ou antiradar?
Rouler bourré
Des scientifiques américains mettraiuent au point une pilule qui inhiberait les effets de l'alcool.
Grippe : bientôt un vaccin universel ?
On dit merci à l’épidémie de H1N1
Le vaccin de 2009 contre la grippe H1N1 pourrait conduire à la fabrication d’un vaccin universel.
Sexe : les hommes ne changent pas
Pauvres femmes…
Une étude Ifop-Lilly montre que les fondamentaux demeurent en matière de sexualité…
FIV : la position du missionnaire
Le Vatican n’aime pas le Nobel




Les associations médicales catholiques se déclarent « consternées » par le choix du Nobel de Médecine.

Contre la fécondation in vitro : la position du Vatican est décidément sans ambigüité.

Même si la Fédération des associations médicales catholiques (FIAMC) reconnaît aujourd’hui que la technique mise au point par le docteur Robert Edwards a « apporté le bonheur à de nombreux couples », les associations médicales catholiques déplorent que « des millions d’embryons aient été mis au rebut ».

Dès lundi, le président de l’Association pontificale pour la vie avait critiqué l’attribution du Nobel au physiologiste britannique, dénonçant « un marché où sont vendus des millions d’ovocytes ».

Le valeureux docteur Edwards ne devrait pas emporter son Nobel au Paradis. Mais sans doute préfère-t-il la postérité qu’il a acquise in vitro.