Nanomatériaux : un comité de dialogue
Les gros dangers de l’infiniment petit
L’ANSES avait déjà un groupe d’experts « Nanomatériaux et santé ». Elle le double d’un comité de dialogue.
Tulipe : réponse à l’urgence médicamenteuse
30 ans d’action efficace
L’association Tulipe a fêté ses 30 ans sur un bilan plutôt flatteur.
Vaccination : pas du tout assez
Taux de couverture très insuffisant
Les Français ne se font pas assez vacciner, malgré des progrès chez les très jeunes enfants.
Cancer du sein : le dépistage mi en examen
Faut-il vraiment continuer à dépister ?
La polémique prend de plus en plus d’ampleur : le nombre de surdiagnostics est-il rédhibitoire ?
Fibres : la baguette magique
Il faut manger plus de pain complet
Les résultats intermédiaires de l’étude NutriNet montrent une sous-consommation de fibres.
Médicaments et personnes âgées
Vers une meilleure prise en charge
La prise en charge médicamenteuse des personnes âgées en Ehpad est inadaptée dans 60% des cas.
Allergies : le printemps s’annonce bien
Les comprimés remplacent les gouttes
Le traitement des allergies respiratoires devrait très rapidement s’opérer par la prise de comprimés.
Méningite B : enfin un vaccin
Feu vert de l’Agence européenne du médicament
La méningite B est le plus fréquente en Europe et provoque un décès sur 10.
Sommeil : pas assez et mal
30% d’insomniaques
Le BEH publie ce mardi un numéro consacré au sommeil des Français. Pas de quoi rêver.
FIV : la position du missionnaire
Le Vatican n’aime pas le Nobel




Les associations médicales catholiques se déclarent « consternées » par le choix du Nobel de Médecine.

Contre la fécondation in vitro : la position du Vatican est décidément sans ambigüité.

Même si la Fédération des associations médicales catholiques (FIAMC) reconnaît aujourd’hui que la technique mise au point par le docteur Robert Edwards a « apporté le bonheur à de nombreux couples », les associations médicales catholiques déplorent que « des millions d’embryons aient été mis au rebut ».

Dès lundi, le président de l’Association pontificale pour la vie avait critiqué l’attribution du Nobel au physiologiste britannique, dénonçant « un marché où sont vendus des millions d’ovocytes ».

Le valeureux docteur Edwards ne devrait pas emporter son Nobel au Paradis. Mais sans doute préfère-t-il la postérité qu’il a acquise in vitro.