Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Vacination: les médecins disent oui mais
Favorables, mais prudents




Les médecins généralistes sont favorables à la vaccination mais méfiants vis à vis des adjuvants

La Drees vient de publier les résultats d'une vaste enquête menée auprès de 1 500 médecins généralistes destinée à mesurer leurs attitudes et comportements vis à vis de la vaccination.
Première information, plutôt rassurante: les praticiens sont massivement favorables à la vaccination (97%) et considèrent que leur rôle est de convaincre leurs patients de son utilité (90%).
Sur le caractère obligatoire ou pas des vaccins, les médecins sont plus partagés, 61% seraient favorables à une obligation ciblée, 24% à une obligation généralisée.
Des doutes apparaissent cependant sur les risques et l'utilité de certains vaccins.
Un premier profil, largement majoritaire (76%) se déclare confiant et sont à l'aise pour donner des explications à leurs patients.
Un deuxième profil rassemble des médecins qualifiés de "modérément confiants" (16%) et accréditent plus souvent l'idée que des vaccins ou leurs composants peuvent être responsables de pathologies graves.
Un dernier profil, très minoritaire mais significatif (8%) est considéré comme "peu confiant" à l'égard de la vaccination et estime qu'il est "plutôt" voire "tout à fait" probable que les vaccins proposés puissent entraîner certains risques graves. Certains médecins de ce groupe remettent en cause l'utilité même de certains vaccins.


/>
/>