Asthme et allergies: un tchat pour s'informer
A vos claviers mrdi 8, de 13h00 à 19h00
L'Association Asthme et Allergies fait sa rentrée en incitant au dialogue
complémentaire santé: les salariés dubitatifs
3 mois avant la mise en place, une situation préoccupante
Une enquête menée par Swiss Life montre que les salariés du privés s'attendent à une couverture réduite
Les prématurés réussissent moins bien...
Une étude britannique pointe les difficultés des prématurés
Les enfants nés prématurément réussiraient moins bien professionnellement que les enfants nés à terme
Leucémie myeloide chronique: guérison en vue?
Un antidiabétique pourrait être la solution
Une étude publiée dans Nature le 2 septembre met en avant le rôle déterminant d'un antidiabétique
Sanofi et Google ensemble contre le diabète
Le numérique consacré stratégique
Le labo français a annoncé un partenariat avec Google Life Sciences dans le domaine du diabète
Urgences: des services en voie de fermeture?
10% des services d'urgences menacés
Un rapport réalisé par le directeur de l'ARS Nord-Pas de Calais préconiserait une réorganisation
Avastin vs Lucentis: la foire d'empoigne
L'Avastin pourra être prescrit pour la DMLA
L'Avastin, 30 € pourra être prescrit à la place de Lucentis, 30 fois plus cher. Mais la guerre n'est pas finie
Le p'tit dèj'boit la tasse
Les profs se plaignent des ventres vides
47% des enseignants constatent que leurs élèves arrivent en classe le ventre vide le matin
Espérance de vie: la France est bien conservée
Le Japon encore médaille d'or
78,38 ans pour les hommes et 84,9 ans pour les femmes: c'est l'espérance de vie des Français aujourd'hui
|<     << 2345678910 >>     >|
Fin de vie: ça commence
Le Parlement entame l'étude du projet de loi




Les médecins s'inquiètent des interprétations de la notion de sédation

Décidément, pour une loi qui devait s'appuyer sur un consensus, le projet déposé par Alain Claeys et Jean Léonetti passe pour l'instant à côté de l'objectif.

A la veille du début des débats au Parlement, l'Académie Nationale de Médecine a ainsi tenu à exprimer ses inquiétudes

"sur les conséquences que pourrait avoir une interprétation erronée, abusive ou tendancieuse, du terme sédation.
Dès lors que la distinction entre les deux situations, fin de vie et arrêt de vie, n’est pas précisée, toute disposition législative contraignante ouvre la voie à des dérives abusives voire condamnables.

 La fin de vie intervient par le fait d’une maladie au stade ultime de son évolution, éventuellement après arrêt de tout traitement dans le refus de tout acharnement thérapeutique. Elle intervient aussi au terme du processus naturel du vieillissement chez des personnes demeurées autonomes ou devenues dépendantes physiquement ou par déficit cognitif.

 L’arrêt de vie fait suite à une demande volontaire à mourir alors que la vie n’est ni irrémédiablement parvenue à son terme ni immédiatement menacée.

 Le qualificatif « terminal » appliqué à la sédation profonde fait apparaître que son but premier n'est pas de soulager et d'accompagner le patient, mais de lui donner la mort. Quand bien même il s’agirait « seulement » d’une aide au suicide, il s’agit d’une euthanasie active. Il n’est pas dans la mission du médecin de donner la mort. Aucun médecin ne saurait par la loi se voir contraint de transgresser ce principe". 

L’Académie nationale de médecine estime qu’il appartient au seul médecin sollicité au nom du respect du droit des malades de procéder à une consultation collégiale avant de décider de statuer sur la notion d’obstination déraisonnable.

Elle insiste sur les exigences d’une authentique concertation. La participation de l’ensemble de l’équipe soignante, de membres de la famille ou de la personne de confiance est indispensable. La participation d’un tiers extérieur au service (médecin traitant, membre du comité d’éthique) est souhaitable.