L’hôpital contre l’hôstérité
Manifestation ce mardi
A l‘appel de la Convergence des hôpitaux, le personnel hospitalier manifeste ce matin devant le ministère de la San
Grippe : les Grog, c’est fini
Gueule de bois épidémiologique
Le réseau des Groupes Régionaux d’Observation de la Grippe, s’arrêtent après 30 ans de bons et loyaux services
Cancer de l’utérus : un test urinaire ?
Des chercheurs le recommandent
La pratique du dépistage du cancer du col par frottis est insuffisante. Des tests urinaires pourraient être pratiq
Red Bull boit du petit lait
Censure du Conseil Constitutionnel
Le Conseil Constitutionnel a censuré la taxe sur les « boissons énergisantes », jugée non conforme à la Constitutio
1/3 payant, 4/4 mécontents
Les médecins sont très remontés
La CSMF, 1er syndicat médical en France veut s’opposer à l’instauration du tiers payant consultation. Grève le 30 s
Vaccinations: il faut plus de clarté
le HSCP veut une refonte du système
Obligatoires, recommandées, remboursées, pas remboursées... les vaccinations sont un vrai casse-tête
Ebola: vers un engagement international?
Le Conseil de Sécurité se réunit jeudi
Réunion d'urgence du Conseil de Sécurité jeudi: y prendra-t-on enfin des engagements internationaux concrets
Vaccin HPV dès 9 ans?
Une recommandation du HCSP
Le Haut Conseil de la Santé Publique a rendu un avis rassurant sur la vaccination HPV et recommande une vaccination
Cancer: vive les thérapeutiques complémentaires
Le baromètre Curie fait le point
L'Institut Curie analyse l'opinion des Français sur le cancer et la vie après le cancer
Fin de vie: ça commence
Le Parlement entame l'étude du projet de loi




Les médecins s'inquiètent des interprétations de la notion de sédation

Décidément, pour une loi qui devait s'appuyer sur un consensus, le projet déposé par Alain Claeys et Jean Léonetti passe pour l'instant à côté de l'objectif.

A la veille du début des débats au Parlement, l'Académie Nationale de Médecine a ainsi tenu à exprimer ses inquiétudes

"sur les conséquences que pourrait avoir une interprétation erronée, abusive ou tendancieuse, du terme sédation.
Dès lors que la distinction entre les deux situations, fin de vie et arrêt de vie, n’est pas précisée, toute disposition législative contraignante ouvre la voie à des dérives abusives voire condamnables.

 La fin de vie intervient par le fait d’une maladie au stade ultime de son évolution, éventuellement après arrêt de tout traitement dans le refus de tout acharnement thérapeutique. Elle intervient aussi au terme du processus naturel du vieillissement chez des personnes demeurées autonomes ou devenues dépendantes physiquement ou par déficit cognitif.

 L’arrêt de vie fait suite à une demande volontaire à mourir alors que la vie n’est ni irrémédiablement parvenue à son terme ni immédiatement menacée.

 Le qualificatif « terminal » appliqué à la sédation profonde fait apparaître que son but premier n'est pas de soulager et d'accompagner le patient, mais de lui donner la mort. Quand bien même il s’agirait « seulement » d’une aide au suicide, il s’agit d’une euthanasie active. Il n’est pas dans la mission du médecin de donner la mort. Aucun médecin ne saurait par la loi se voir contraint de transgresser ce principe". 

L’Académie nationale de médecine estime qu’il appartient au seul médecin sollicité au nom du respect du droit des malades de procéder à une consultation collégiale avant de décider de statuer sur la notion d’obstination déraisonnable.

Elle insiste sur les exigences d’une authentique concertation. La participation de l’ensemble de l’équipe soignante, de membres de la famille ou de la personne de confiance est indispensable. La participation d’un tiers extérieur au service (médecin traitant, membre du comité d’éthique) est souhaitable.