Maigrir, c'st aigrir un peu
Perdre du poids ne rend pas heureux
On pleure quand on prend du poids mais on déprime quand on en perd. Capricieuse nature humaine.
La bedaine, c'est dans la tête
Des cellules du cerveau en cause après 50 ans
Avec l'âge des cellules du cerveau réduisant l'appétit perdent de leur efficacité. La bedaine c'est donc dans la
Américain de type 2
Le diabète menace 40% de la population US
Une étude publiée dans The Lancet Diabetes & Endocrinology prévoit que 40% des Américains développeront un diabète
Hépatite B: le vaccin tirelire
2,4 millions d'idemnités pour une plaignante
L'Etat vient d'être condamné à verser une indemnisation de 2,4 millions atteinte de sclérose en plaque survenue a
10% de fumeurs post-cancer
L'expérience ne sert pas toujours...
Une étude publiée dans le Cancer Epidemiology Biomarkers and Prevention montre que 10% des survivants à un cancer c
Allergies: l'ambroisie attaque
L'alerte aux pollens est lancée
Le Réseau National de Surveillance aérobiologique annonce le pic de pollens à 'ambroisie
Vaccin anti-grippal: la dose pour les personnes âgées
Un vaccin à haute dose à l'essai
La vaccination anti-grippale est en mauvaise situation, notamment chez les plus de 60 ans. Un vaccin à haute dose l
Gestation pour autrui: Léonetti veut sévir
Le député prépare une proposition de loi
La gestation pour autrui est illégale en France mais Jean Léonetti veut durcir les sanctions frappant les couples q
Bracelets Rainbow Loom: ça gratte
Des contrefaçons toxiques circulent
Les Rainbow Loom sont des bracelets colorés fort prisés des enfants et des ados. Hélas, les contrefaçons sont dange
Nanotechnologies: maxi inquiétudes
Débats houleux, enseignements frileux




Après 4 mois de débats publics, peu d'enseignements nouveaux ont été tirés.

Philippe Deslandes, président de la Commission nationale du débat public (CNDP) et Jean Bergougnoux, président de la Commission particulière du débat public (CPDP) sur les nanotechnologies, ont rendu publics le bilan et le compte-rendu qui ont été  remis au gouvernement.

A l'issue du débat, deux points ressortent :

Des attentes fortes se dégagent du débat public. Elles sont focalisées sur l’information : quels risques court-on vraiment avec les technologies de l’infiniment petit ?

Des conclusions s’imposent  pour les débats futurs sur les sujets sociétaux : on ne demande pas au public d’analyser des arguments lorsqu’aucune préparation de l’opinion n’a été entamée…

Le débat sur les nanotechnologies aura donc livré une seule certitude : l’infiniment petit fait infiniment peur.

/>