L’hôpital contre l’hôstérité
Manifestation ce mardi
A l‘appel de la Convergence des hôpitaux, le personnel hospitalier manifeste ce matin devant le ministère de la San
Grippe : les Grog, c’est fini
Gueule de bois épidémiologique
Le réseau des Groupes Régionaux d’Observation de la Grippe, s’arrêtent après 30 ans de bons et loyaux services
Cancer de l’utérus : un test urinaire ?
Des chercheurs le recommandent
La pratique du dépistage du cancer du col par frottis est insuffisante. Des tests urinaires pourraient être pratiq
Red Bull boit du petit lait
Censure du Conseil Constitutionnel
Le Conseil Constitutionnel a censuré la taxe sur les « boissons énergisantes », jugée non conforme à la Constitutio
1/3 payant, 4/4 mécontents
Les médecins sont très remontés
La CSMF, 1er syndicat médical en France veut s’opposer à l’instauration du tiers payant consultation. Grève le 30 s
Vaccinations: il faut plus de clarté
le HSCP veut une refonte du système
Obligatoires, recommandées, remboursées, pas remboursées... les vaccinations sont un vrai casse-tête
Ebola: vers un engagement international?
Le Conseil de Sécurité se réunit jeudi
Réunion d'urgence du Conseil de Sécurité jeudi: y prendra-t-on enfin des engagements internationaux concrets
Vaccin HPV dès 9 ans?
Une recommandation du HCSP
Le Haut Conseil de la Santé Publique a rendu un avis rassurant sur la vaccination HPV et recommande une vaccination
Cancer: vive les thérapeutiques complémentaires
Le baromètre Curie fait le point
L'Institut Curie analyse l'opinion des Français sur le cancer et la vie après le cancer
Nanotechnologies: maxi inquiétudes
Débats houleux, enseignements frileux




Après 4 mois de débats publics, peu d'enseignements nouveaux ont été tirés.

Philippe Deslandes, président de la Commission nationale du débat public (CNDP) et Jean Bergougnoux, président de la Commission particulière du débat public (CPDP) sur les nanotechnologies, ont rendu publics le bilan et le compte-rendu qui ont été  remis au gouvernement.

A l'issue du débat, deux points ressortent :

Des attentes fortes se dégagent du débat public. Elles sont focalisées sur l’information : quels risques court-on vraiment avec les technologies de l’infiniment petit ?

Des conclusions s’imposent  pour les débats futurs sur les sujets sociétaux : on ne demande pas au public d’analyser des arguments lorsqu’aucune préparation de l’opinion n’a été entamée…

Le débat sur les nanotechnologies aura donc livré une seule certitude : l’infiniment petit fait infiniment peur.

/>