Le bruit des glaçons
Cancer grand écran
Bertrand Blier, Jean Dujardin, Albert Dupontel, Anne Alvaro, Myriam Boyer : une cinéthérapie efficace.
L’UFC tacle les mutuelles (mais pas trop)
La politique de remboursement en question
L'association de consommateurs s’inquiète des déclarations venues de la Mutualité française.
Dengue : la mobilisation Et la guerre
L’armée pour lutter contre un moustique
L’épidémie de dengue n’en finit plus aux Antilles. L’armée est appelée à la rescousse pour démoustiquer.
Remboursements : moins x moins = beaucoup moins
Après la Sécu, les mutuelles déremboursent…
La Mutualité française ne souhaite plus rembourser que les médicaments reconnus efficaces. Ca va barder…
Obésité : une origine ethnique ?
Un peu gros quand même…
La revue Pediatrics publie une étude selon laquelle l’origine ethnique serait responsable de l’obésité.
Canicule russe: mortalité record?
Les autorités minimisent les conséquences
La mortalité à Moscou n'a sans doute pas été multipliée par 2... mais au moins par 4.
Après H1N1, NDM-1 ?
Une bactérie multi résistante inquiète le monde
Maintenant que le H1N1 est enterré, on a déjà trouvé de quoi se passionner pour une nouvelle pandémie.
Cigarettes, paquets et grosses ficelles
Des paquets de cigarettes banalisés?
Le député Yves Bur propose d'uniformiser les paquets de cigarettes.
Toxico : Fillon se pique de sécurité
Exit les centres de consommation supervisée
Le 1er Ministre a cédé sans lutter aux sirènes sécuritaires de sa majorité en désavouant Roselyne Bachelot.
Nanotechnologies: maxi inquiétudes
Débats houleux, enseignements frileux




Après 4 mois de débats publics, peu d'enseignements nouveaux ont été tirés.

Philippe Deslandes, président de la Commission nationale du débat public (CNDP) et Jean Bergougnoux, président de la Commission particulière du débat public (CPDP) sur les nanotechnologies, ont rendu publics le bilan et le compte-rendu qui ont été  remis au gouvernement.

A l'issue du débat, deux points ressortent :

Des attentes fortes se dégagent du débat public. Elles sont focalisées sur l’information : quels risques court-on vraiment avec les technologies de l’infiniment petit ?

Des conclusions s’imposent  pour les débats futurs sur les sujets sociétaux : on ne demande pas au public d’analyser des arguments lorsqu’aucune préparation de l’opinion n’a été entamée…

Le débat sur les nanotechnologies aura donc livré une seule certitude : l’infiniment petit fait infiniment peur.

/>
/>