Sida: un médicament de prévention?
L'antireétroviral Truvada démontre son efficacité
Les résultats de l'essai clinique "Ipergay" sont très favorables
Hôpitaux de Marseille: règlement de compte IGAS
Une situation financière inquiétante
L'IGAS vien de rendre public un rapport accablant sur le fonctionnement de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Ma
Pas de mémoire, pas de chocolat
Le cacao, ça fait des souvenirs
Selon une étude américaine, de fortes doses de flavonols de cacao ralentissent les effets du vieillissement sur le
Droit des animaux. SPA : 1 - Ikea: 0
Un texte vraiment au poil
Les députés ont voté un texte reconnaissant que les animaux sont des êtres vivants doués de sensibilité
Budget de la Sécu: c'est le jour J
Vote à l'Assemblée... ou pas
Le Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale doit être voté ce mardi avant passage à la moulinette de la
Fibrillation atriale: inconnue au bataillon
Une des causes de l'Accident Vasculaire Cérébral
On ne saurait leur en vouloir: 87% des Français ignorent ce qu'est la FA
Bientôt un Plan contre les maladies dégénératives
Marisol Touraine l'annoncerait jeudi
Selon des informations rapportées lundi par Europe1, Marisol Touraine présentera jeudi un plan maladies dégénérativ
Comité d'éthique: pas de droit à l'euthanasie
Mais deux nouveaux droits pour la fin de vie
Directives anticipées contraignantes et sédation jusqu'à la mort
La Sécu, tu l'aimes ou... tu la gardes
Des sanctions pénales contre la désaffiliation
Des peines plus lourdes seront prononcées à l'encontre de ceux qui refusent de s'assujettir à la Sécurité sociale
Apnée du sommeil : pas de double peine
Le Conseil d’Etat suspend un arrêté




Un arrêté conditionnait le remboursement des traitements de l’apnée du sommeil à leur observance

Depuis octobre 2013, les patients disposant d’un appareil de pression positive continue – prescrit en cas d’apnée du sommeil sévère – devaient obligatoirement l’utiliser au moins 3 heures par nuit et 20 jours par mois.

Faute d’observance, le remboursement des appareils (équipés d’un mouchard) pouvait être réduit de 50%, voire totalement suspendu.

Introduit par des associations de malades, le référé auprès du Conseil d’Etat ne clôt cependant pas le dossier car la plus haute juridiction administrative devra encore se prononcer sur le fond d’une mesure (mal) inspirée par la progression du coût des remboursements.

Ceux-ci ont dépassé 400 millions d’euros en 2012, en progression de 11% sur un an (le coût d’une mauvaise utilisation étant estimé à 80 millions).

Au moment où la prévention (y compris l’éducation thérapeutique des patients) est placée au cœur de la Stratégie Nationale de Santé, conditionner le remboursement d’un traitement à sa stricte observance ne paraît de toute façon pas être la meilleure des démarches…