Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Portables : ondes et on-dit
Un rapport de plus pour rien?




L’ANSES présente un nouveau rapport sur les effets des ondes électromagnétiques. Toujours rien de neuf

Entre deux pubs pour la 4G en train de se déployer, des box et du Wifi dans tous les coins, l’Agence de Sécurité Sanitaire rend ce mardi 15 octobre un rapport très attendu sur les effets des ondes électromagnétiques.

Son dernier travail sur le sujet date de 2009. Depuis, des centaines d’études ont été réalisées de par le vaste monde sans que jamais on ne parvienne à démontrer et à qualifier la nocivité des émissions de nos portables ou des antennes-relais.

Ceux qui espéraient une clarification de la situation seront déçus. Une nouvelle fois, on constate à la fois la réalité des effets biologiques des ondes électromagnétiques et l’absence de preuves de leur nocivité.

Conclusion : pas de conclusion. On s’appelle et on en parle.     
/>