L’étude Séralini retirée de la littérature
Elle dénonçait les effets du maïs transgénique
L’étude avait fait grand bruit en montrant les effets des OGM sur des rats de laboratoire
La qualité et la sécurité des soins en ligne
La HAS lance un site public d’information
La Haute Autorité de Santé lance un site dédié à l’information des patients : scopesante.fr
Aide à la complémentaire pour les retraités
Coup de pouce compensatoire
Le gouvernement a décidé d'octroyer une aide aux plus petits retraités
Le père de la pilule est mort
Lucien Neuwirth disparait à 89 ans
Lucien Neuwirth, auteur de la loi de 1967 sur la contraception est mort à l’âge de 89 ans
Pilules 3e et 4e générations : avis positif
L’Europe moins sévère que la France
L’Agence européenne du médicament confirme son avis positif sur les pilules de 3e et 4e générations
Sécu et complémentaires : guerre solidaire ?
La complémentaire santé au cœur des débats
Une complémentaire santé pour tous les salariés. Une belle idée qui pose des problèmes de territoire
Sécurité des patients : à la petite semaine
Une manifestation signée ministère de la Santé
Cette semaine, le patient est mis en avant par le ministère de la Santé qui pense d’abord à l’hôpital
L’alcool non, l’eau ferrugineuse, oui
Campagne de l’INPES
L’INPES vient de lancer dans une discrétion remarquable, une campagne de prévention contre l’abus
Cancer : courage à tous les étages
Les ministres comme les autres?
La ministre a-t-elle fait preuve de courage en annonçant qu’elle avait été malade ?
Honoraires : ça dépasse, ça dépend
La CNAM contredit Que Choisir




L’UFC-Que Choisir fait état d’une « effarante augmentation des dépassements d’honoraires »

Les conclusions des enquêtes de l’UFC-Que Choisir font l’objet de critiques de plus en plus systématiques.

La dernière en date provient du Directeur de la Caisse Nationale de l’Assurance Maladie qui s’inscrit en faux contre l’affirmation selon laquelle on assisterait à « une effarante augmentation des dépassements d’honoraires ».

En fait d’explosion, si l’on en croit Frédéric van Roekeghem, il y aurait plutôt stabilisation, voire « légère inflexion à la baisse ».

Pourquoi une telle différence d’analyse ? Selon le Directeur de la CNAM, tout simplement parce que les relevés utilisés par l’UFC se basent sur des données tarifaires… tirées du site Ameli-direct (celles-ci sont effectivement partielles). Pas facile de trouver des sources fiables décidément…

/>