Les conclusions des enquêtes de l’UFC-Que Choisir font l’objet de critiques de plus en plus systématiques.

La dernière en date provient du Directeur de la Caisse Nationale de l’Assurance Maladie qui s’inscrit en faux contre l’affirmation selon laquelle on assisterait à « une effarante augmentation des dépassements d’honoraires ».

En fait d’explosion, si l’on en croit Frédéric van Roekeghem, il y aurait plutôt stabilisation, voire « légère inflexion à la baisse ».

Pourquoi une telle différence d’analyse ? Selon le Directeur de la CNAM, tout simplement parce que les relevés utilisés par l’UFC se basent sur des données tarifaires… tirées du site Ameli-direct (celles-ci sont effectivement partielles). Pas facile de trouver des sources fiables décidément…