 |
 |
 |
 |
 |
 |
mis à la disposition du public
dans les cabinets médicaux et les lieux de santé
-
L'été: la meilleure saison pour venir au monde
Mieux pour l'accouchement et mieux plus tard
lire la suite >> -
Les médecins appelés à se prononcer sur le système de santé
Consultés par l'Ordre des médecins, pas par le ministère...
lire la suite >> -
Une campagne de pub pour aimer son médecin
La pub au service des praticiens?
lire la suite >> -
DMP, l'Arlésienne va devenir réalité
Déploiement prévu au 4ème trimestre 2016
lire la suite >> -
Soins palliatifs: 40 millions de plus en 2016
La journée mondiale des soins palliatifs n'a pas été inutile
lire la suite >>
La CNAM contredit Que Choisir
L’UFC-Que Choisir fait état d’une « effarante augmentation des dépassements d’honoraires »
Les conclusions des enquêtes de l’UFC-Que Choisir font l’objet de critiques de plus en plus systématiques.
La dernière en date provient du Directeur de la Caisse Nationale de l’Assurance Maladie qui s’inscrit en faux contre l’affirmation selon laquelle on assisterait à « une effarante augmentation des dépassements d’honoraires ».
En fait d’explosion, si l’on en croit Frédéric van Roekeghem, il y aurait plutôt stabilisation, voire « légère inflexion à la baisse ».
Pourquoi une telle différence d’analyse ? Selon le Directeur de la CNAM, tout simplement parce que les relevés utilisés par l’UFC se basent sur des données tarifaires… tirées du site Ameli-direct (celles-ci sont effectivement partielles). Pas facile de trouver des sources fiables décidément…