Sommeil et diabète
L’horloge biologique en cause
Une équipe du CNRS a établi le rôle d’un gène de la synchronisation du rythme biologique dans le diabète de type 2
Journée contre le cancer
Un grand débat public / chercheurs
L’ARC organise le 4 février un débat organisé simultanément à Paris, Toulouse et Lyon de 15h00 à 17h00
Autisme : déjà des signes chez le bébé ?
Une étude menée sur des 6 – 10 mois
Peut-on détecter très précocement des signes d’autisme chez des bébés de moins d’1 an ?
Docteur Clic vs Docteur Knock
Un guide pour l’usage d’Internet
Le Conseil de l’Ordre publie un livre blanc destiné à accompagner les médecins dans l’usage d’Internet.
Euthanasie : le débat est relancé
Un nouveau clivage gauche / droite ?
Le débat sur l’euthanasie « active » a été relancé par François Hollande.
Honoraires médicaux : ça dépend, ça dépasse
Rendez-vous après les élections
Les négociations sur l’instauration d’un secteur optionnel a peu de chances d’aboutir avant les élections.
Davos : une machine à décoder…
Le génome humain
C’est au Forum économique qu’a été présentée une machine à décrypter le génome en quelques heures.
Alzheimer : le Pr Beaulieu revient en scène
Le chercheur atypique fait sa pub
Le Professeur Etienne-Emile Beaulieu cherche 1 million d’euros pour poursuivre ses travaux sur Alzheimer.
Infertilité : les hommes aussi
La vieillesse est un naufrage…
L’infertilité masculine est difficile à traiter dans un cas sur deux, surtout lorsqu’elle est corrélée à l’âge.
Pierre Bergé toujours anti-téléthon
Le président du Sidaction assume




Pierre Bergé comparaissait vendredi le tribunal correctionnel de Paris pour ses propos anti-téléthon

Nous sommes en novembre 2009. Pierre Bergé, à la consternation générale, se livre à une attaque en règle du téléthon, l’accusant de cannibaliser la générosité publique et de faire un mauvais usage des sommes confiées à l’Association Française contre les Myopathies (AFM).

Poursuivi en diffamation, le milliardaire a cru devoir revendiquer les déclarations faites à l’époque. La procureure a, quant à elle, estimé que les qualificatifs de « secte », de « menteur », « d’atteinte à la dignité des enfants » et de « détournement de générosité publique » étaient effectivement diffamatoires. Jugement le 28 juin…

/>