Drogues : appel à moins de répression
Dépénalisation et prévention
Une « charte pour une autre politique des addictions » a été présentée au Sénat.
Alzheimer : solution génétique ?
Une mutation génétique serait protectrice
Des chercheurs ont identifié une mutation génétique protégeant contre la maladie d’Alzheimer. Espoir.
Sécu : le trou se creuse encore
Les prévisions étaient trop optimistes
Le déficit du régime général devrait être cette année de 15,5 milliards d’euros vs les 13,8 prévus.
Hépatite B : vaccination en hausse
La psychose enfin oubliée ?
La vaccination contre l’hépatite B semble regagner ses galons auprès des médecins et du public.
DMP : opérationnel... enfin!
10 nouvelles régions en test
Le carnet de santé numérique semble devoir être mis durablement sur les rails.
Contre la dengue, vive les moustiques !
Des insectes génétiquement modifiés
Pour combattre la dengue, le Brésil va produire des moustiques transgéniques.
« Merdiator », le Figaro fait appel
Servier a gagné en 1ère instance
Le Figaro a été condamné à verser 1 € de dommages et intérêts à Servier et fait appel
Creutzfeld-Jacob, le retour…
Nouveau cas signalé en France
Un nouveau cas du variant de la maladie de Creutzfeld – Jacob a été signalé en France. Inquiétant.
Le diabète, supplice chinois
Les jeunes sont les plus touchés
Il y a 4 fois plus de jeunes Chinois touchés par le diabète que de jeunes Américains.
Pierre Bergé toujours anti-téléthon
Le président du Sidaction assume




Pierre Bergé comparaissait vendredi le tribunal correctionnel de Paris pour ses propos anti-téléthon

Nous sommes en novembre 2009. Pierre Bergé, à la consternation générale, se livre à une attaque en règle du téléthon, l’accusant de cannibaliser la générosité publique et de faire un mauvais usage des sommes confiées à l’Association Française contre les Myopathies (AFM).

Poursuivi en diffamation, le milliardaire a cru devoir revendiquer les déclarations faites à l’époque. La procureure a, quant à elle, estimé que les qualificatifs de « secte », de « menteur », « d’atteinte à la dignité des enfants » et de « détournement de générosité publique » étaient effectivement diffamatoires. Jugement le 28 juin…

/>
/>