Victor Izrael, cancérologue impétrant
Il confirme sa candidature
Le cancérologue Victor Izrael a décidé de persister dans la course à la présidentielle.
Appendicectomie et césarienne : trop, c’est trop
Questions sur « la pertinence des actes ».
Trop de césariennes et trop d'appendicectomies injustifiées. Trop, c'est trop...
Belgique : Fumée n’est pas payée
Le temps de cigarette décompté
Les fonctionnaires de Wallonie devront pointer pour sortir fumer. Et pointer en revenant.
Des éthylotests en boite
Ca s’arrose
Désormais obligatoires dans les discothèques, les éthylotests sont censés contribuer à la sécurité routière.
Nobel de Médecine : cocorico !
Jules Hoffmann distingué
Le Nobel de médecine a été décerné à un Américain, un Canadien et à un Français, Jules Hoffmann.
Le Bio se porte bien
Marché en croissance verte
L’Agence Bio confirme l’engouement des consommateurs pour les produits biologiques.
1/3 des Français renoncent aux soins
Les coûts de la santé dans le rouge
Près de 30% d’entre nous auraient renoncé cette année à des soins médicaux pour raisons financières.
No mammo : brûlot anti-dépistage
La théorie du complot est contagieuse
Au moment même où se lance la campagne de dépistage du cancer du sein, un livre en conteste l’intérêt.
Bisphénol A : accouchements sous influence
Des césariennes perturbantes
L’ANSES rendait publics aujourd’hui les résultats de ses travaux sur les effets du bisphénol A
Mediator : le procès inutile
Nanterre contre Paris




Jacques Servier doit être jugé à la fois à Nanterre et à Paris. Celui de Nanterre est-il opportun ?

Le procès des Laboratoires Servier doit s’ouvrir ce mardi au Tribunal correctionnel de Nanterre alors même qu’une instruction est en cours au Tribunal de grande instance de Paris.

Les parties civiles qui sont à l’origine des citations directes à Nanterre espèrent que le procès aura effectivement lieu mais les autres parties civiles demandent un sursis à statuer, tant que l’instruction parisienne n’est pas close.

Le parquet de Paris a d’ailleurs communiqué les premiers éléments d’une nouvelle expertise sur laquelle les parties peuvent formuler leurs observations jusqu’à la mi-juin. Le procès de Nanterre pourrait donc s’avérer être un coup d’épée dans l’eau…