Drogues : appel à moins de répression
Dépénalisation et prévention
Une « charte pour une autre politique des addictions » a été présentée au Sénat.
Alzheimer : solution génétique ?
Une mutation génétique serait protectrice
Des chercheurs ont identifié une mutation génétique protégeant contre la maladie d’Alzheimer. Espoir.
Sécu : le trou se creuse encore
Les prévisions étaient trop optimistes
Le déficit du régime général devrait être cette année de 15,5 milliards d’euros vs les 13,8 prévus.
Hépatite B : vaccination en hausse
La psychose enfin oubliée ?
La vaccination contre l’hépatite B semble regagner ses galons auprès des médecins et du public.
DMP : opérationnel... enfin!
10 nouvelles régions en test
Le carnet de santé numérique semble devoir être mis durablement sur les rails.
Contre la dengue, vive les moustiques !
Des insectes génétiquement modifiés
Pour combattre la dengue, le Brésil va produire des moustiques transgéniques.
« Merdiator », le Figaro fait appel
Servier a gagné en 1ère instance
Le Figaro a été condamné à verser 1 € de dommages et intérêts à Servier et fait appel
Creutzfeld-Jacob, le retour…
Nouveau cas signalé en France
Un nouveau cas du variant de la maladie de Creutzfeld – Jacob a été signalé en France. Inquiétant.
Le diabète, supplice chinois
Les jeunes sont les plus touchés
Il y a 4 fois plus de jeunes Chinois touchés par le diabète que de jeunes Américains.
Mediator : le procès inutile
Nanterre contre Paris




Jacques Servier doit être jugé à la fois à Nanterre et à Paris. Celui de Nanterre est-il opportun ?

Le procès des Laboratoires Servier doit s’ouvrir ce mardi au Tribunal correctionnel de Nanterre alors même qu’une instruction est en cours au Tribunal de grande instance de Paris.

Les parties civiles qui sont à l’origine des citations directes à Nanterre espèrent que le procès aura effectivement lieu mais les autres parties civiles demandent un sursis à statuer, tant que l’instruction parisienne n’est pas close.

Le parquet de Paris a d’ailleurs communiqué les premiers éléments d’une nouvelle expertise sur laquelle les parties peuvent formuler leurs observations jusqu’à la mi-juin. Le procès de Nanterre pourrait donc s’avérer être un coup d’épée dans l’eau…

/>