Soins psychiatriques : un projet de ouf ?
Mobilisation contre le projet de loi
Une première fois retoqué par le Conseil institutionnel, le projet de loi nouveau provoque un tollé.
Cancer colorectal : dépistage insuffisant
Lancement d’une grande campagne d’incitation
34% de 50 ans et plus dépistés l’an dernier : il y a alerte.
Aspartame : RAS. Définitivement ?
L’édulcorant ne présenterait aucun danger
Les experts de l’Autorité européenne des aliments ont tranché. En principe…
Maladies rares : un plan de plus
8 000 maladies rares à combattre…
A l’occasion de la Journée Internationale des maladies rares, la Ministre de la Santé lance un nouveau Plan.
Actes médicaux onéreux : la douloureuse
La Sécu rembourse moins
Le JO du 24 février officialise la baisse de la prise en charge des actes médicaux onéreux.
Sclérose en plaques : SEPasduciné
De la forme pour des fonds
La 3ème édition de la campagne de sensibilisation et de collecte pour la Sclérose en Plaques est lancée le 28 févri
La SNCF en langue des lignes
Un service de VSC destiné aux sourds
Voyages-sncf.com teste pendant 6 mois un service spécifique pour les sourds et malentendants.
2 bougies et des projets pour NutriNet
Des examens en plus des questionnaires
Le Pr Hercberg a présenté ce jeudi à Paris un bilan d’étape de l’étude NutriNet. Sous forme de projet.
20 000 enfants à la loupe
Du berceau à l’adolescence
L’étude Elfe va étudier l’impact de notre environnement global sur notre vie. Une première.
Mutuelle santé d’entreprise : quelle concurrence ?
Bataille pour le libre choix




L’Autorité de la concurrence recommande de laisser le libre choix des mutuelles aux entreprises

L’accord national interprofessionnel entre aujourd’hui en discussion à l’Assemblée avec, au programme, les modalités de souscription de complémentaires santé d’entreprises.

Si le principe d’une complémentaire ouverte à tous les salariés, quelle que soit la taille de l’entreprise, n’est guère remis en cause, les règles de concurrence sont, elles, vivement discutées.

Pour faire vite, il s’agit, soit de permettre des accords négociés au niveau des branches, soit de permettre une mise en concurrence au niveau de chaque entreprise.

Dans la pratique, une clause de désignation par branche avantagerait les Institutions de Prévoyance (spécialistes des contrats collectifs et gérés paritairement) alors que le libre choix laissé aux entreprises permettrait aux assureurs privés et aux mutuelles de santé d’espérer rester dans le jeu (une chute des contrats individuels est certaine).