PIP : retrait pour tout le monde
30 000 femmes concernées
Principe de précaution ou principe du parapluie ? Le gouvernement décide l’explantation des prothèses.
Mutualité : la pétition a du succès
700 000 signatures déjà recueillies
700 000 signatures ont déjà été apposées à la pétition protestant contre les difficultés d’accès aux soins.
Accouchement : plus vite, plus vite !
Moins de temps à la clinique
L’Assurance Maladie expérimente une réduction du temps passé à la clinique après l’accouchement.
Du beau, du bon, du bio ?
Moins de pesticides dans l’assiette bio
Le débat opposant les partisans et adversaires du bio sur le terrain des pesticides est clos. En faveur du bio.
Autisme, grande cause nationale
Après la solitude en 2011
Après la solitude en 2011, l’autisme devient « Grande Cause Nationale » pour 2012.
Sécurité du médicament : la loi est votée
Dernier mot à l’Assemblée
Une meilleure prévention contre les conflits d’intérêt, une nouvelle agence, des médicaments plus performants…
Servier choisissait bien ses experts
Une préférence pour l’Afssaps
Un ancien responsable de l’Afssaps a été employé par Servier dès son départ de l’Agence.
Prothèses mammaires PIP : on retire
Mais on n'échange pas
Les femmes porteuses des implants mammaires défectueux PIP sont invitées à les faire retirer.
Cancers : l’environnement en question
Les chercheurs doivent encore chercher
Sous l’égide de l’INCa de l’Anses et d’Aviesan, 400 chercheurs ont planché sur le lien cancer – environnement.
Mutuelle santé d’entreprise : quelle concurrence ?
Bataille pour le libre choix




L’Autorité de la concurrence recommande de laisser le libre choix des mutuelles aux entreprises

L’accord national interprofessionnel entre aujourd’hui en discussion à l’Assemblée avec, au programme, les modalités de souscription de complémentaires santé d’entreprises.

Si le principe d’une complémentaire ouverte à tous les salariés, quelle que soit la taille de l’entreprise, n’est guère remis en cause, les règles de concurrence sont, elles, vivement discutées.

Pour faire vite, il s’agit, soit de permettre des accords négociés au niveau des branches, soit de permettre une mise en concurrence au niveau de chaque entreprise.

Dans la pratique, une clause de désignation par branche avantagerait les Institutions de Prévoyance (spécialistes des contrats collectifs et gérés paritairement) alors que le libre choix laissé aux entreprises permettrait aux assureurs privés et aux mutuelles de santé d’espérer rester dans le jeu (une chute des contrats individuels est certaine).

/>