Thalidomide : excuses avec effet retard
50 ans après, l’industriel demande pardon
Il aura fallu un demi-siècle pour que le fabricant de la thalidomide s’excuse auprès des enfants victimes.
Salles de shoot : où est l’urgence ?
Un écran de fumée préventif
Le débat sur les salles de shoot, relancé par Jean-Marie Le Guen, s’impose-t-il dans l’urgence ?
Oreille percée = mutilation ?
Les pédiatres allemands ne rigolent pas
Faire percer l’oreille de son enfant signifie-t-il le mutiler? « Ya », répondent les pédiatres allemands.
Méfions-nous des fruits !
En tout cas du pamplemousse
Consommer 5 fruits et légumes par jour, c’est bien. Mais pas toujours quand il s’agit de pamplemousse.
Cantoche : accès limité ?
La restauration scolaire a ses têtes
Le Défenseur des Droits de la République doit intervenir pour rétablir l’égalité des droits à la cantine scolaire.
Sida : nouveau traitement
Une seule dose quotidienne
Les Etats-Unis autorisent un nouveau traitement combinant 4 molécules à prendre une seule fois par jour.
Lutter contre le cancer, c’est rentable
Arguments sonnants et trébuchants
Au congrès de Montréal, la rentabilité des investissements de la lutte contre le cancer est mise sur la table.
Sexe : les femmes sont trop distraites
Pas multitâches finalement…
Les femmes trop préoccupées par leur apparence pendant l’acte sexuel n’éprouveraient pas de plaisir.
Mort du militant anglais pro-euthanasie
La Justice venait de lui donner tort…
Tony Nicklinson, souffrant du locked-in syndrome est mort 6 jours après avoir perdu son procès.
Nanoparticules : gros dangers ?
Le Congrès de pneumologie s’interroge




Quel est le degré d’implication des nanoparticules dans l’apparition ou l’aggravation des pathologies pulmonaires ?

Le 17e Congrès de pneumologie de langue française qui s’est achevé dimanche à Lille a fait le point sur bon nombre de thématiques d’actualité.

Outre l’avis très commenté du Pr Dautzenberg sur la e-cigarette, reconnue comme une aide aux grands fumeurs mais pas comme un médicament du sevrage, une communication sur les risques liés au nanoparticules a particulièrement retenu l’attention.

En réalité, c’est surtout le grand manque de données scientifiques cohérentes qui aura marqué les esprits car il est encore très difficile d’apprécier quelle est la réalité des effets de ces particules relevant de l’infiniment petit sur notre santé ou son avenir.

Tout au plus sait-on aujourd’hui que les particules fines de fumées diesel sont effectivement cancérigènes et probablement responsables d’une augmentation du nombre de cas d’asthme.